洪女士是上海知青，多年前嫁到浙江東陽，生了兩個(gè)兒子。身為上海人，她總想著退休后要葉落歸根回到上海，尤其是要把兩個(gè)兒子的戶口也弄回上海。1989年，按照當(dāng)時(shí)的知青子女來滬就讀入戶政策，17歲的大兒子順利將戶口遷回上海，掛在了外婆家。

那只剩下小兒子了。為了小兒子的戶口，夫妻倆沒少操心。1999年，夫妻倆商量后決定，咬咬牙在上海買房！一來，根據(jù)當(dāng)時(shí)的藍(lán)印戶口政策，小兒子就此可以名正言順遷戶口回上海；二來，洪女士做夢(mèng)都想回到上海安度晚年，只有買了房，在上海才能算有了個(gè)落腳之地。于是，1999年，洪女士夫妻倆花了40多萬元，在如今的上海靜安區(qū)，全款購買了一套120多平方米的住宅。為了小兒子遷戶口，雖然這套房產(chǎn)是夫妻倆全額出資，卻掛在了小兒子的名下，而產(chǎn)證一直由父親老李保管。沒料到這一掛名，果真掛出了問題。

二十年后，小兒子小李以結(jié)婚為由，想把自己名下的這套房產(chǎn)作為婚房。小李瞞著爸媽，到房產(chǎn)交易中心以產(chǎn)證遺失為名，申請(qǐng)補(bǔ)辦產(chǎn)證，不料卻被父母發(fā)現(xiàn)。老李夫婦急匆匆地從東陽趕回上海，叫停了補(bǔ)辦手續(xù)。但小李不依不饒，再一次瞞著父母申請(qǐng)補(bǔ)辦產(chǎn)證。這一次辦下來了。小李迅速拿著產(chǎn)證，到銀行辦理了抵押貸款，貸了760萬。好在父母回過神來，趕緊向法院提出了財(cái)產(chǎn)保全，這才避免了房產(chǎn)被抵押。按照老李夫妻所說，小李因此沒有拿到錢，大為震怒，回到這套房產(chǎn)，拉電閘，撬門鎖，大鬧了一番，失望透頂?shù)睦侠罘蚱迋z這才來到法院，要求確認(rèn)自己是房產(chǎn)的實(shí)際所有人。

夫妻倆提交了一份重要證據(jù)，那是二十多年前購房當(dāng)時(shí)一家四口簽字的一張“憑據(jù)”，清楚寫著“所有資金都由父母出資”，“房屋屬父母財(cái)產(chǎn)”。對(duì)于這份證據(jù)，小李先是否認(rèn)簽名是自己的，繼而又稱這個(gè)簽名是復(fù)印或者掃描形成的，并非自己親筆所簽。但他的這兩種辯解，接連兩次被司法鑒定推翻。這也嚴(yán)重影響了小李在法官心中的誠(chéng)信度。

上海市靜安區(qū)人民法院經(jīng)過公開開庭審理，支持了老李夫妻的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)該棟房屋歸老李夫妻兩人所有。被告小李不服判決上訴后，二審法院維持原判。法官李彥提醒，家庭成員遇到矛盾，還是需要理性溝通。如果小李一開始就與父母平心靜氣地講一講為什么需要這套房，父母未必會(huì)不同意將這套房給他。但由于他在最開始的時(shí)候就采用了對(duì)抗的態(tài)度，撬鎖拉電，不僅傷了父母的心，也導(dǎo)致法院在做調(diào)解的時(shí)候困難重重。

（看看新聞Knews記者：徐蔚玨 錢浩明 編輯：祝聞豪）