在美國總統(tǒng)特朗普被指煽動國會騷亂遭關閉社交媒體賬號后，全球其他著名民粹主義領導人也被推上風口浪尖。

《環(huán)球時報》1月19日報道稱，據(jù)英國《觀察家報》17日報道，特朗普被社交媒體禁言，給美國科技公司帶來一大堆麻煩，批評人士要求他們把印度總理莫迪等其他民粹主義領導人也踢出社交媒體。

美國《商業(yè)內(nèi)幕》也報道稱，在禁停特朗普賬號后，推特公司首席執(zhí)行官杰克·多爾西表示中立，“我不為此慶祝，也不感到驕傲。”然而這一舉動卻給世界上的許多人帶去“希望”，他們指責這些民粹主義者利用社交媒體制造混亂。

1月17日，英國《衛(wèi)報》以“特朗普社交媒體禁令引發(fā)封殺其他民粹主義領導人的行動呼吁”為題，刊文稱在印度，許多人呼吁對總理莫迪及其執(zhí)政黨中的民族主義政客進行類似制裁。與特朗普不同，莫迪在社交媒體上沒有過度公開發(fā)表煽動性言論。不過，報道稱，在印度，莫迪領導的人民黨政客們被指多次在臉書上發(fā)表出于政治動機的仇恨言論。印度反對黨國大黨政客沙?！に敔?日在推特上發(fā)帖稱：我們國家也需要遏制那些煽動暴力和其他反民主行為的人的言論自由。限制選民自由和權利的政治人物，不應該使用社交平臺。

美國阿肯色大學法學院教授貝多恩認為，把莫迪從推特上踢出去是“合乎邏輯的下一步行動”。報道稱，拜登此前表示：領導人利用威權煽動民意絕不僅僅是美國的現(xiàn)象。《衛(wèi)報》的報道也提到，也有一些國家的官員反對推特“封殺”特朗普。在今日俄羅斯網(wǎng)站“有人呼吁封殺莫迪”的相關報道下，有看上去來自印度的網(wǎng)民留言，力挺莫迪，為他辯護。

有網(wǎng)友稱，莫迪是受民眾喜愛的領導人，不是民粹主義領導人。也有網(wǎng)友說，封莫迪賬號將是“推特最大的犯罪行為”。還有人警告稱，如果刪除莫迪賬號，這將是這些社交媒體巨頭在世界最大市場的終結。印度人擔心外國干涉印度的問題，特別是考慮到印度過去被殖民的歷史。這些社交媒體巨頭應該相當清楚這么做的后果。