前不久,市民賈女士反映,自己被樓上居民扔下的一只西瓜給砸傷了,而類似高空拋物事件一個(gè)月就發(fā)生了三次,但因沒有監(jiān)控,始終無法確定肇事者是誰。高空拋物究竟該怎么治?
賈女士在春申路上這個(gè)小區(qū)底樓經(jīng)營著一家五金店,不久前的一天,一個(gè)吃剩的西瓜從天而降,讓她不幸中招。
照片顯示,當(dāng)時(shí)賈女士的腳背整個(gè)腫起,醫(yī)院診斷為軟組織挫傷,然而,肇事者卻始終沒能找到。誰料,這件事發(fā)生后的一個(gè)月里,賈女士又遇上了兩次類似高空拋物的情況。
賈女士說:“這個(gè)情況我一個(gè)月之內(nèi)已經(jīng)報(bào)了三次警了,我是要求裝監(jiān)控,也是為了大家的安全著想,這附近的人指不定經(jīng)過這里的時(shí)候就砸到了?!?br/>小區(qū)物業(yè)無奈地表示,事發(fā)后,他們能做的就是貼出告示,并上門挨家挨戶提醒。
有人曾做過實(shí)驗(yàn),一個(gè)60克的雞蛋從十樓高的地方扔下,就足以砸碎厚玻璃。如果更重的東西從更高的地方扔下,其破壞力和傷害性可想而知。
然而,在一些高空拋物頻發(fā)的小區(qū),居民們卻又苦于出事后找不到肇事者。
小區(qū)居民表示:一臉盆水往下倒都有的,從高空拋下來一個(gè)垃圾袋,他連后果都不想一想?,F(xiàn)在小區(qū)每個(gè)門洞都有探頭的,就是高空探頭沒有。
上個(gè)月,浙江杭州余杭一小區(qū)專門裝上了47個(gè)朝天監(jiān)控,這些廣角攝像頭安裝在每幢樓南北兩側(cè)的地面立桿上,距離單元樓10米左右,呈60至80度角仰拍,正好可以將整幢樓的窗戶和陽臺包入拍攝范圍。而在上海,也有小區(qū)引入了智能安防系統(tǒng),來監(jiān)控是否有人高空拋物。專家直言,對于高空拋物頻發(fā)的小區(qū)而言,技防措施應(yīng)該跟上。
上海政法學(xué)院教授湯嘯天說:“在小區(qū)里面發(fā)生高樓拋物,物業(yè)是有責(zé)任的,沒有盡到謹(jǐn)慎認(rèn)真管理的責(zé)任,你一把天眼裝起來,高樓拋物這個(gè)證據(jù)是明顯的,你24小時(shí)可以監(jiān)控?!?/p>
但不少小區(qū)物業(yè)表示,裝朝天監(jiān)控?cái)z像頭的流程太繁復(fù),要讓業(yè)主們達(dá)成一致不容易。
物業(yè)經(jīng)理蔣春偉說:“裝探頭要?jiǎng)佑萌w業(yè)主的公共收益,要么維修基金,這要走流程,60%的業(yè)主通過以后,業(yè)委會才可以裝?!?/p>
法律專家指出,如果真的發(fā)生高空拋物財(cái)損傷人事件,又無法確定肇事者,依據(jù)現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》第87條,除能證明自己不是侵權(quán)人的外,可以要求可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。也就是說,整幢樓的住戶都可能要承擔(dān)責(zé)任。
上海政法學(xué)院教授湯嘯天說:“法律這樣做的目的是要促使所有住在高樓的人,大家都提高責(zé)任心,大家都來禁止制止高樓拋物?!?/p>
這樣的判罰已有先例。2014年11月20號,出生40多天的女嬰小欣怡被高空拋擲的水泥塊砸中頭部,因沒能找到肇事者,小欣怡家人將該棟樓除一樓外的32層共128戶業(yè)主起訴至法院。最終,法院依法判定由其中89戶業(yè)主共同補(bǔ)償小欣怡36.3萬多元。2015年,上海閔行區(qū)的一位齊先生,因私家車被高空拋物砸壞,找不到肇事者,最終法院判定由26位業(yè)主共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
物業(yè)定時(shí)巡查、大樓安裝攝像頭,這些人防、技防手段只能起到輔助作用,歸根到底還是需要每位居民都能自律自覺,設(shè)身處地為樓下行人著想,杜絕隨手高空拋物。切莫為了圖一時(shí)方便,或逞一時(shí)之快,而付出慘痛代價(jià)甚至血的教訓(xùn)。
(看看新聞Knews記者:瞿軼羿 張俊 實(shí)習(xí)編輯:程佳雨)
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧