特朗普說中國搶了美國人飯碗?！鞍讓m三叉戟”搖旗吶喊。

納瓦羅說中國毀了美國制造業(yè)基礎(chǔ)，鼓吹中美“脫鉤”；萊特希澤力主提高關(guān)稅，阻止更多工作流向海外；羅斯則說，疫情將讓工作機(jī)會加速回流美國。

貿(mào)易戰(zhàn)和疫情，會讓他們得償所愿嗎？特朗普承諾給美國工人的好日子，又真的會來嗎？

美國《外交政策》最近一篇文章說得很直白：不能。

文中列舉了許多數(shù)據(jù)。

自特朗普挑起貿(mào)易戰(zhàn)，中國出口到美國的商品關(guān)稅，平均稅率從2018年1月的3.1%，增加到現(xiàn)在的大約20%。

美國不少企業(yè)被迫重新配置供應(yīng)鏈，但工作卻沒有流回美國，而是大多轉(zhuǎn)移到東南亞國家。

比如說，谷歌的新款手機(jī)、微軟的平板電腦、還有蘋果的部分組裝，都轉(zhuǎn)向了越南。智能手機(jī)等通訊產(chǎn)品，在越南出口到美國的商品占比，已經(jīng)超過了20%，比五年前翻了一倍。

科爾尼咨詢公司的研究調(diào)查顯示，2018-19年間，美國從中國的進(jìn)口下降了17%，但是這一缺口很大程度上被其他亞洲國家和墨西哥等國填補(bǔ)了。美國從中國少進(jìn)口了900億美金的商品，但從墨西哥多進(jìn)口了130億，從其他亞洲國家多進(jìn)口了310億。

美國大打“貿(mào)易戰(zhàn)”，但本國制造業(yè)卻沒有復(fù)興的跡象。

資本是逐利的，資本流向何處，取決于這個地方能為資本創(chuàng)造多少利潤。就算“貿(mào)易戰(zhàn)”迫使企業(yè)重置供應(yīng)鏈，大多數(shù)企業(yè)依然不會選擇成本更高的美國。

那么新冠疫情呢？會讓工作機(jī)會回流美國嗎？答案還是：不會，起碼到現(xiàn)在，沒有任何證據(jù)或者數(shù)據(jù)顯示，疫情讓美國的海外公司選擇回國。

疫情帶來的風(fēng)險(xiǎn)，比如邊境關(guān)閉、運(yùn)輸受阻，出口受限等等，會促使企業(yè)重構(gòu)其全球供應(yīng)鏈,尋求風(fēng)險(xiǎn)和成本更低、更利于企業(yè)恢復(fù)元?dú)獾漠a(chǎn)業(yè)區(qū)。很不幸，這些都不是美國制造業(yè)的優(yōu)勢。

特朗普高喊“讓美國再次偉大”，承諾創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會，提高工人薪酬待遇，但美國制造業(yè)，早已回不到過去。

1970年時，每4個美國人中就有1人在制造業(yè)工作; 如今，每10個人中不到1個。

除了制造業(yè)外遷，還有一個更重要的原因就是，很多工廠都是高度自動化的。

比如韓國LG公司，在田納西州新建了一座洗衣機(jī)工廠。但你走進(jìn)工廠，會發(fā)現(xiàn)大部分工作是由LG自己制造的機(jī)器人完成的。

LG為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了600個工作崗位，但相對當(dāng)?shù)?6萬居民來說，對提升就業(yè)率的貢獻(xiàn)微乎其微，本質(zhì)上不會改善美國工人的生活。

我能理解，特朗普和他的顧問，這些“前浪們”對于“舊時光”的極度懷念，上世紀(jì)五六十年代，一個人去工廠上班，掙的錢可以養(yǎng)活一家人。

但這樣的日子，只能是特朗普們“一廂情愿的舊夢”。

工業(yè)革命好幾輪，時代早已發(fā)生翻天覆地的變化?，F(xiàn)在是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時代，傳統(tǒng)制造業(yè)，也正經(jīng)歷著巨大甚至是顛覆性的變化。

《外交政策》這篇文章最后寫道：為滿足民眾的產(chǎn)品和服務(wù)需求，美國始終不遺余力地尋求更好、更高效的方式，這種探索，才是美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的真正秘密。一味沉迷“舊夢”，妄想回到過去，無疑是在扼殺美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動力。

貿(mào)易戰(zhàn)不會讓美國“再次偉大”，利用疫情搞“脫鉤”，也恢復(fù)不了美國制造業(yè)的“昔日榮光”。