官方:倒樓系農(nóng)民自建房年代久遠(yuǎn)、質(zhì)量差、地基不牢所致
10月11日,溫州民房倒塌事故發(fā)生后的第二天,記者收到事故總指揮部發(fā)來(lái)的短信,被告知上午10點(diǎn)左右,在溫州市行政中心將舉辦一場(chǎng)事故新聞發(fā)布會(huì)。然而當(dāng)所有媒體趕到現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)布會(huì)卻一拖再拖,直到10點(diǎn)55分才正式開(kāi)始。
在這場(chǎng)溫州市與鹿城區(qū)兩級(jí)政府聯(lián)合舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,市區(qū)兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)了事故的最新進(jìn)展:11日凌晨1點(diǎn)12分,事故現(xiàn)場(chǎng)搜救工作基本結(jié)束,一共搜救出28名被困人員,其中22人死亡。同時(shí),經(jīng)初步調(diào)查,事故的原因被定性為:因農(nóng)民自建房年代久遠(yuǎn)、質(zhì)量差、地基不牢所致。
政府人員解釋?zhuān)醒胪看宓貐^(qū)原本就是甌江的灘涂,此地的地基基礎(chǔ)是由河道淤積起來(lái)的,因此房屋整體的地基質(zhì)量不牢固,加之近期鹿城地區(qū)風(fēng)雨不斷,各種因素疊加之后,導(dǎo)致民房突然坍塌。而當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)記者問(wèn)及造成這起事故的直接原因時(shí),鹿城區(qū)區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)朱崇敏并沒(méi)有做出明確回答,只是說(shuō)具體的原因還有待于專(zhuān)家做進(jìn)一步的鑒定。不過(guò),這樣的回答卻沒(méi)有消除外界的疑問(wèn),在“溫州倒樓事故”的暴風(fēng)眼——中央涂村,記者聽(tīng)到了不同的聲音。
【視頻】朱崇敏:溫州民房倒塌事故原因有待專(zhuān)家鑒定
村民:拆遷不當(dāng)連累房屋倒塌
中央涂村的居民來(lái)自四面八方。上世紀(jì)80年代左右,他們從溫州的永嘉、甌海、文成、泰順等地,來(lái)到溫州市區(qū)打零工,漸漸集聚在中央涂地塊,陸續(xù)從當(dāng)?shù)厝颂庂?gòu)買(mǎi)農(nóng)房或自己建房,由此定居。2013年因舊城改造,當(dāng)?shù)卣畬?duì)中央涂地塊展開(kāi)了拆遷房屋征收和違建綜合整治,但因?yàn)榕c部分居民談不攏拆遷協(xié)議,工作進(jìn)展并不順利。兩三年時(shí)斷時(shí)續(xù)的拆遷攻防戰(zhàn),讓中央涂村地塊遍地都是殘?jiān)珨啾?,因?yàn)橛械娜税嶙吡?,有的人還住在這兒。走在村里,隨處可見(jiàn)的是房屋拆遷后堆積起來(lái)的磚瓦廢墟,而在這一堆堆瓦礫旁邊,還有不少被部分拆除,卻依然挺立著的樓房建筑,這里面住著的,就是那些還沒(méi)搬走的人。
現(xiàn)場(chǎng)救援工作已經(jīng)結(jié)束,事發(fā)樓房已被破拆,身后是中央涂村破敗的民居
中央涂村甌南路45號(hào)是村民老陳的家,他在這里已經(jīng)住了26年。老陳告訴記者,當(dāng)?shù)卣扇〉氖恰昂炓粦簦鹨粦簟钡牟疬w辦法:“比如我左邊的那戶人家簽了征收協(xié)議,右邊的人家也簽了,那么他們搬走以后,拆遷隊(duì)就開(kāi)始拆除我左邊和右邊的房間?!崩详愓f(shuō),這樣拆遷很多沒(méi)有走的人家,被廢墟夾在了中間,“我住在中間,但是我家房子的樓體和左右住戶的樓體是相連的。你說(shuō)我住在里面危不危險(xiǎn)?”
然而,對(duì)于村民說(shuō)的“簽一戶,拆一戶”的做法,一位不愿透露姓名的鹿城區(qū)雙嶼街道城建辦工作人員予以了否定:“這個(gè)肯定是不會(huì)的,拆遷的時(shí)候不可能簽后拆的。因?yàn)檫@個(gè)房子的基礎(chǔ)是很差的,如果簽后拆,那幾戶沒(méi)簽的就成了危房?!?/p>
不過(guò),老陳卻說(shuō)自己就經(jīng)歷過(guò)這樣的遭遇。2013年,與老陳家的樓聯(lián)排的47號(hào)、49號(hào)的住戶陸續(xù)遷出,拆遷隊(duì)隨后就對(duì)這兩家人家的房間進(jìn)行了拆除?!皹琼敹疾鹆?,下雨就直接淋到底樓,承重墻上都敲了個(gè)大洞?!崩详愓f(shuō),“當(dāng)時(shí)是白天,他們當(dāng)著我的面敲的,一輛挖掘機(jī)把沿街的外立面推倒了。我老婆說(shuō)不能再拆了,不能再拆了,他們就走了。”記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,47號(hào)和49號(hào)的卷簾門(mén)已被拆除,沿街的門(mén)面被幾塊木板擋著,透過(guò)木板可以看見(jiàn)房間里面放置了一個(gè)簡(jiǎn)易的腳手架。腳手架倚靠的一面墻已經(jīng)被砸出了一個(gè)高約2米,寬約1米的大洞,而這面墻是47號(hào)和49號(hào)共用的墻體。
【視頻】村民擔(dān)心墻體的損壞可能會(huì)直接影整棟樓的安全
老陳說(shuō),村里許多住戶的現(xiàn)狀跟他一樣,整天就是和一堆廢墟毗鄰而居,讓他最擔(dān)心的,就是內(nèi)部墻體的損壞可能會(huì)直接影整棟樓的安全。在村里,記者確實(shí)看到許多“半拆除,半居住”的樓房墻體上有一個(gè)個(gè)明顯的破洞,老陳覺(jué)得是拆遷隊(duì)釋放出的一種態(tài)度:“倒逼拆遷嘛,他們就想拆了,你住在里面就怕了,就會(huì)簽字走人?!?/p>
【視頻】老陳所住的大樓因?yàn)猷従臃块g的拆遷而破敗不堪
新華社引述當(dāng)?shù)卣恼f(shuō)法稱(chēng),倒塌民房為農(nóng)民自建房,已列入城中村改造范圍,目前處于出租給外來(lái)務(wù)工人員居住的狀態(tài)。但有居民向媒體表示:“事發(fā)民房是一排樓,這四棟樓兩邊的屋子都被拆了,這幾棟也被大錘砸過(guò)。”因此有村民們懷疑,事故樓也有可能是因?yàn)槌兄貕Ρ辉伊硕?,無(wú)法支撐樓房重量而坍塌,“今天拆一扇窗,過(guò)兩天又把樓梯敲掉,好房子也要被拆成危房了。”而事故幸存者,53歲的王清學(xué)也向記者證實(shí),他確實(shí)看見(jiàn)過(guò)樓里有洞:“我是今年6月份搬進(jìn)去住的。一進(jìn)去我就想這樓怎么住啊,到處都破破爛爛的,樓梯上的墻打的盡是洞,不知道怎么回事?!?br/>
浙江溫州城中村樓房倒塌現(xiàn)場(chǎng),一樓的墻有很多被砸出來(lái)的窟窿。 圖/財(cái)新記者 孔曉琦
對(duì)于“房屋建在灘涂之上,地基不牢固也是造成倒樓的原因之一”的說(shuō)法,許多村民覺(jué)得地基不牢并不是倒樓的原因,“沒(méi)問(wèn)題,絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,我們自建房地基很好的。上個(gè)月臺(tái)風(fēng)來(lái)的時(shí)候,我都沒(méi)覺(jué)得地基有問(wèn)題?!?/p>
記者注意到,同在中央涂村地塊之上,與事發(fā)民房相距大約100米,更靠近江邊的地方,就有一處新建商品房工地,正在建造的商品房大多數(shù)都是幾十層高的樓宇。
在中央涂村低矮的民房背后,是同屬該地塊的高大的商品房。
今年7月份,老陳已經(jīng)與村里的20多位村民寫(xiě)了一封聯(lián)名信,向當(dāng)?shù)卣磉_(dá)對(duì)樓房安全問(wèn)題的擔(dān)憂。信中說(shuō):部分房子樓頂被拆,墻體經(jīng)過(guò)多年的雨水侵蝕,隨時(shí)可能倒塌。但他們至今沒(méi)有收到政府方面的回應(yīng)。
【視頻】村民的聯(lián)名信
第三種分析:私自加蓋可能致房屋傾倒
實(shí)際上,除了“地基說(shuō)”與“拆遷說(shuō)”這兩種導(dǎo)致塌樓的觀點(diǎn)之外,還有人提出房屋的倒塌可能與房主的私自加蓋有關(guān)。在中央涂村,自建房加蓋是很普遍的現(xiàn)象。
村里的一位林姓村民告訴記者,自己在上世紀(jì)90年代的時(shí)候蓋了一幢4層高的小樓,2000年后,又把這幢樓加蓋到了5層。按照相關(guān)法規(guī)規(guī)定,三層以下,300平米,總投資30萬(wàn)元以下的農(nóng)民自建房屋不屬于政府質(zhì)量安全監(jiān)管范圍。那么,加蓋以后超過(guò)3層的自建房,當(dāng)?shù)卣懿还苣??林先生毫不避諱地答復(fù)記者:“當(dāng)時(shí)政府有過(guò)問(wèn)。但那個(gè)時(shí)代這種房子加蓋的都很多,政府也管不了?!?/p>
按照林先生的說(shuō)法,從私自加蓋愈演愈烈的那一刻起,當(dāng)?shù)卣鸵呀?jīng)無(wú)力控制中央涂村自建房的野蠻生長(zhǎng)了。而被納入城市改造的自建房,加蓋樓層還有另外一個(gè)更為直接的好處,就是住戶可以在拆遷時(shí)獲取更多拆遷補(bǔ)償。
無(wú)論什么原因,私自加蓋樓房是這里普遍的行為,這些老房子被賦予了“利益最大化的訴求”,樓越來(lái)越高,安全性只能越來(lái)越低。
倒樓事故幸存者王清學(xué)向記者描述,事發(fā)時(shí)他所在的5樓就是加蓋層:“我們5層6層都是加蓋的。樓梯都是木制的,那是加蓋的,下面樓梯是水泥的?!?/p>
記者在中央涂村調(diào)查后也發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐淖越ǚ炕径际谴蚬ふ呔幼?,這或許也說(shuō)明,房屋所有者對(duì)住房安全性存有疑慮,而他們并沒(méi)有必要在這里蝸居。當(dāng)記者問(wèn)及私自加蓋會(huì)不會(huì)使得房子無(wú)法承壓,進(jìn)而造成安全隱患時(shí),“業(yè)主”林先生顯得底氣略有不足,只是強(qiáng)調(diào)自己在村里從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)誰(shuí)家房子因?yàn)榧由w而損壞。不過(guò),今年上半年,老林已經(jīng)把自家房子的底下三層出租給了外來(lái)打工者,自己住在鹿城區(qū)另一個(gè)街道的自建房中,而他的租客也正打算從此地搬走。
【視頻】私自加蓋沒(méi)隱患? “業(yè)主”顯得底氣不足
4間民房坍塌、28人傷亡,慘痛的代價(jià)是一次警醒。目前,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)對(duì)事故樓同一幢房子的另外5間農(nóng)民自建房進(jìn)行了破拆,并對(duì)周邊的群眾進(jìn)行了疏散轉(zhuǎn)移。一些原本住在中央涂村的租客,也開(kāi)始自發(fā)地搬離出這片危棚簡(jiǎn)屋。越是靠近事故樓,想搬走的租客越多。
10月11日下午,記者看見(jiàn)一些居民越過(guò)事故核心地區(qū)的警戒線,扛著被褥,拎著鍋碗瓢盆,陸續(xù)從原本居住的房間里搬出。實(shí)際上,他們?cè)?0號(hào)當(dāng)天就已經(jīng)慌忙出走,11號(hào)只是回來(lái)搬運(yùn)各種家當(dāng)。租客們走得匆忙,幾乎沒(méi)時(shí)間搭理記者。對(duì)于記者的采訪,一位租客反問(wèn):“那里面都倒了,不搬啊?”
搬家的人推著三輪車(chē),從圍觀的群眾中間魚(yú)貫而出,所到之處引起一陣騷動(dòng)。在他們的身后,是廢墟的靜默、挖掘機(jī)的轟鳴;在他們的頭頂,下起了細(xì)雨,沒(méi)人知道,究竟是哪一滴雨打濕了搬家人的眼眶,可能連雨自己都不知道。
【視頻】租客搬離中央涂村
(編輯:超慧)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧