3月26日晚，人民日報法人微博發(fā)布了題為《人民微評：別把官微當成個人菜園子》的博文：“官微不是某個人的菜園子，想種什么菜就種什么菜，想施什么‘肥’就施什么’肥’。面對輿論關切，不能不說話，更不能亂說話。不說話就是尸位素餐，亂說話則會添亂。當前，越來越多機構開通了微博微信，守住權力邊界，按捺住個體沖動，才能少生事端?！?/p>

此前報道

濟南公安回應"懟網友事件"：發(fā)布者并非民警，是個人行為

3月25日晚，“殺死辱母者案”報道后，濟南公安官微疑似發(fā)布微博回應此事，引起網友爭議，隨后又發(fā)布了一張毛驢撞大巴的圖片，疑似暗諷網友是驢。隨后有記者聯系到濟南公安一相關工作人員，該工作人員稱：這兩條微博沒有任何含義，不代表濟南公安的任何觀點，且是未經請示的個人行為，值班人員也并非民警。

而發(fā)布者的初衷應該是希望大家理智的去看待這個事件。該工作人員還表示：希望大家把關注的目光回到案子上，雖然殺人者情有可原，但他畢竟已經違反法律，法律考量的主要標準是后果。

目前，兩條微博均已刪除。

相關新聞

母親欠債遭11人凌辱 兒子目睹后刺死1人被判無期

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長達一小時的凌辱之后，杜志浩脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當著蘇銀霞兒子于歡的面。

匆匆趕來的民警未能阻止這場羞辱。情急之中，22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī)，卻因失血過多休克死亡。

山東高院通報辱母殺人案情況：已受理當事人上訴

于歡故意傷害一案，聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，剝奪政治權利終身，并承擔相應民事賠償責任。宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決，分別提出上訴。山東省高級人民法院于2017年3月24日受理此案，已依法組成由資深法官吳靖為審判長，審判員王文興、助理審判員劉振會為成員的合議庭?，F合議庭正在全面審查案卷，將于近日通知上訴人于歡的辯護律師及附帶民事訴訟上訴人杜洪章、許喜靈、李新新等的代理律師閱卷，聽取意見。我們將依照法定程序予以審理。

（編輯：王玨）