最近一段時間，關于演員天價片酬一事再起波瀾，限制演員天價片酬的呼聲也越來越高。

8月26日，央視新聞頻道在“演員天價片酬”專題中劍指演員天價片酬，不但提及《如懿傳》的霍建華和周迅共拿走1.5億片酬一事，還點名批評《致青春2》、《幻城》等片的天價演員無法拯救本身質量不高的影視劇。

另一則消息，近日廣電總局在公布的巡視整改情況中指出，堅決遏制“天價”片酬和明星炫富問題?！爸笇袠I(yè)協(xié)會聯(lián)合大型影視公司抓緊制訂抵制“天價”片酬的行業(yè)自律公約”；“即將下發(fā)通知，要求各級電視播出機構在電視劇購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標準，在電視劇宣傳工作中不得對明星進行過度炒作?！?br/>

主流媒體央視和主管部門廣電總局幾乎同時提及演員天價片酬，可見這個由來已久的現(xiàn)象已經(jīng)問題很嚴重了。

根據(jù)報道，在美國和韓國一般演員片酬僅占制作費用的10%到30%之間，但中國演員片酬超過制作成本的50%。從行業(yè)內來說，演員天價片酬加大了制片方的經(jīng)營風險，為影視制作的其他環(huán)節(jié)帶來巨大的風險和壓力。從社會收入來說，一部劇集的天價片酬就已經(jīng)遠遠脫離普通人想象的空間，普通人不用說一輩子，就是幾十輩子也賺不到。給人感覺收入分配不均極其嚴重。

演員片酬很天價，不是一般的天價。但是要限制演員天價片酬，我倒是覺得沒有必要，為什么？因為根本就不可行。

早在2006年8月，中國廣播電視協(xié)會電視制片委員會通過了一個《中國電視劇制作行業(yè)自律公約》，向天價片酬發(fā)出過宣戰(zhàn)。結果怎么樣呢？片酬還是快速攀升，越來越高形成了天價片酬?！肮┣鬀Q定價格的市場鐵律最終擊垮了“自律公約”的善意?！?br/>

天價片酬有其合理性

說起主演天價片酬，很多人總是拿明星主演和科學家來對比，認為明星對社會、對國家的貢獻無法和科學家相比，卻拿了比科學家多了不知多少倍的收入。而普通職工，那就更是可不可及了。由此得出明星收入畸高，嚴重影響社會分配不公。但是有學者研究指出，從經(jīng)濟學原理來看，明星高片酬既是市場經(jīng)濟的必然，又符合要素分配規(guī)律，對這個現(xiàn)象根本不必大驚小怪。

根據(jù)經(jīng)濟學要素分配理論，最后一個單位的生產(chǎn)要素的貢獻是要素定價的依據(jù)，單從勞動力這一生產(chǎn)要素應得的報酬來看，最后一單位勞動所增加的產(chǎn)值決定了勞動者的邊際報酬率，即工資率。

通俗簡單地說，“由于人們對明星表演的需求增加，所謂的明星效益就不能以單純的勞動市場的工資收入作為衡量標準。明星工資率應是他們所創(chuàng)造的收視率或票房收入來決定的?！庇^眾們對明星越青睞，明星的超額收入將越大。說到底，明星的片酬飆升是基于明星們供給的有效性勞動與觀眾對明星的追捧的產(chǎn)物。因此演員的薪酬價值理應由市場決定。

盡量少用行政干預手段

行政權力不要干涉具體的微觀經(jīng)濟活動，同樣可以套用在影視劇的生產(chǎn)行業(yè)。影視劇雖然屬于文化產(chǎn)業(yè)，但是終究是一種商品生產(chǎn)，既然如今影視劇生產(chǎn)已經(jīng)完全市場化了，就讓市場去平衡，由市場或者說觀眾自然選擇和淘汰就可以了。主管部門指手畫腳具體而微的生產(chǎn)活動毫無必要。

既然影視劇生產(chǎn)現(xiàn)在已經(jīng)完全市場化，那么演員天價片酬也是市場選擇的結果。俗話說，一個愿打一個愿挨。演員片酬（尤其是主演天價片酬）都是和制片方協(xié)商出來的。即使制片方心里很不情愿地支付天價片酬，也是預測了明星主演能夠給自己的片子帶來良好的市場收益。

市場經(jīng)濟下利潤才是影視行業(yè)發(fā)展的風向標。價格并不是由成本決定，而是由供求關系決定。明星的工資在被限制前是由他們和投資方共同決定的，這意味著達到了雙方均可以妥協(xié)的最優(yōu)狀態(tài)。

思想性、藝術性和市場效益當然是影視劇追求的目標，在總投入不變的情況下，主演天價片酬會影響其他工種和環(huán)節(jié)投入的多少，從而影響影視質量。但是每年制作生產(chǎn)這么多的影視劇集，魚龍混雜、泥沙俱下，也是很正常的現(xiàn)象。說句極端的話，有人愿意出巨資投資生產(chǎn)爛片，也不關你的事，你也沒有辦法。市場會給他一個公平的結果。

從供求關系理論說，需求決定生產(chǎn)。有了什么樣的觀眾就有什么樣的影視劇。因為很多觀眾追逐顏值不追求演技，就會有“小鮮肉”，就會有靠顏值吃飯的明星，也就會有天價片酬。影視生產(chǎn)進入市場化以后，發(fā)展極為迅猛，完全告別了短缺時代那種你播我看的被動，劇集數(shù)量龐大到可供觀眾有多種多樣的選擇。在這樣一個供給充分的行業(yè)，與其通過行政手段吃力不討好地限制明星主演的天價片酬，不如引導改變觀眾的欣賞品味和追逐方向。

面對天價片酬，我們可以不喜歡，也可以不認同；可以去引導，最好不要直接去干預。畢竟，行政的歸行政，市場的歸市場，依然是我們當前改革的路徑。

（實習編輯：祝聞豪）