?應(yīng)俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)普京邀請(qǐng)，中國國家主席習(xí)近平于3月20日至22日對(duì)俄羅斯進(jìn)行國事訪問。這次訪問為何被叫做友誼之旅、合作之旅、和平之旅？這次訪問取得了哪些重要成果？而國際局勢(shì)風(fēng)高浪急，西方輿論雜音紛擾之際，中國在俄烏之間如何勸和促談？華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心主任馮紹雷、上海外國語大學(xué)俄羅斯研究中心副主任楊波和中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘在做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》時(shí)和主持人展開激烈討論。

?

袁鳴：曾經(jīng)擔(dān)任過卡特總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的布熱津斯基寫過一本書叫《大棋局》，他當(dāng)時(shí)就在書里說，美國最大的潛在威脅是中國與俄羅斯，或許還有伊朗，結(jié)成大聯(lián)盟。我想這也是西方國家非常擔(dān)心的。所以這些年來，它一方面對(duì)中俄搞雙遏制，一方面也在中俄之間“打楔子”。

?

馮紹雷：袁鳴老師剛才說到的布熱津斯基先生是我非常尊敬的一個(gè)美國學(xué)者。2010年，我在莫斯科論壇上曾經(jīng)聽過他的一次講演。他說，現(xiàn)在到時(shí)候了，北半球的加拿大、美國、斯堪的納維亞、俄羅斯、包括西歐，要組成一個(gè)“北半球民主共同體”。說完他就走下臺(tái)來問我，馮教授，你從中國來，你對(duì)這個(gè)說法怎么評(píng)價(jià)？我說，你這個(gè)說法有點(diǎn)復(fù)雜。你們要組成一個(gè)共同體，把我們這些正在學(xué)習(xí)民主、實(shí)踐民主的國家放在哪里呢？布熱津斯基說，你們可以自己組織一個(gè)。我接下去問，你難道不認(rèn)為這種狀態(tài)會(huì)引起沖突嗎？說到這里，老先生就打住了，沒說了。后面他又漏了一句話，今天我們的對(duì)話都是私人對(duì)話，請(qǐng)不要在媒體披露。今天我提起這件事，因?yàn)樗髞淼牧霭l(fā)生了變化。比如烏克蘭問題，他主張“芬蘭模式”，他特別強(qiáng)調(diào)中美俄三大國的合作。所以我們今天追懷故人，這段事情有必要講一講，尤其是他從對(duì)抗到合作的態(tài)度變化。

?

楊波：剛剛馮老師提到的兩位東西方學(xué)者的對(duì)話讓我深受啟發(fā)。這里恰恰反映出了東方式的政治智慧和西方政治智慧的不同。我們講究的是和而不同，而在西方看來是國強(qiáng)而必霸。所以在布熱津斯基看來，他一定要找到自我，馮老師問的“其他那些國家是什么？”他必須要有他者才能有自我。而中俄之間的這種相互了解和中國文化的特點(diǎn)，讓我們其實(shí)是可以去建設(shè)另外一種不同于西方所主張的國際秩序，它是更加公正的，真正的一個(gè)多極的國際秩序。這也是我們談到中國的外交智慧體現(xiàn)在這里。是有西方，也有西方式的民主，但是不是就不存在其他方式的民主？中國式現(xiàn)代化恰恰給了這些不同的思想、不同的理論一個(gè)非常有說服力的現(xiàn)實(shí)的回答。

?

張弘：俄烏局勢(shì)現(xiàn)在還處于僵局，俄烏在核心問題，主權(quán)、領(lǐng)土等方面的差距依然很大。所以，和平確實(shí)不容易。中國提出的十二點(diǎn)方案，也不是靈丹妙藥，不可能馬上去解決俄烏問題。但中國始終在為和平留下一點(diǎn)希望，要為俄烏雙方和談創(chuàng)造一點(diǎn)機(jī)會(huì)。我甚至認(rèn)為，俄烏雙方在今年可能停不下來，但是只要我們?cè)趧窈痛僬劦穆飞显倥?，就有可能管控風(fēng)險(xiǎn)。