12月18日，特朗普發(fā)布國家安全戰(zhàn)略，把中國定性為“競爭對手”，言辭強硬。然而同一日，其盟友日本和英國卻向中國示好，要參與“一帶一路”，為何美國這兩個“小兄弟”突然就不和美國"同框"了呢？公眾號長安劍來分析分析。

18日，特朗普放大招，公布自己上臺以來首個國家安全戰(zhàn)略，將中國定位"戰(zhàn)略競爭對手"，指控中國發(fā)動"經(jīng)濟侵略"，這可能是2001年以來美國支持中國加入WTO之后，在經(jīng)濟上最咄咄逼人的反擊。不過，沒想到，同一天，一貫唯美國馬首是瞻的兩個親密盟友--英國和日本，卻都示好中國，表示要踏上中國的"一帶一路"，硬是"打臉"了特朗普的強硬。

日本媒體18日稱，安倍晉三基本決定，將其本人提出的所謂"自由開放的印太戰(zhàn)略"與"一帶一路"建設(shè)聯(lián)系起來加以推進。而英國前首相卡梅倫也宣布，將為支持中國"一帶一路"基礎(chǔ)設(shè)施項目設(shè)立10億美元投資基金。概括說，這兩國對華戰(zhàn)略都一個意思："一帶一路"，求帶！

何以如此？答案還是國家利益。

英國"脫歐"已箭在弦上早晚要發(fā)，這一大背景下，英國要借助一帶一路、亞投行等平臺，來避免失去歐洲，"掉下懸崖"。日本的心態(tài)如出一轍。雖然一個多月前，美日兩國還對"印太戰(zhàn)略"一拍即合，又聯(lián)合印澳兩國，意在牽制中國。但很快安倍就發(fā)現(xiàn)，中國的"一帶一路"不只是一個宏大愿景，還有廣闊的經(jīng)濟腹地和實實在在的利益，搭上快車的國家已經(jīng)開始獲得紅利。問題在于，這些實實在在的利益是逐漸封閉的美國無法給予的，安倍也坐不住了。美國把自己封閉起來，用"美國優(yōu)先"把麻煩拒之門外，同時也就把一幫"小兄弟"推向了中國。

舊的經(jīng)濟秩序，維護的是強者恒強，弱者恒弱的格局，未來新的經(jīng)濟秩序，中國已經(jīng)提出了自己的共商共建共享的中國方案，這在"一帶一路"上體現(xiàn)得淋漓盡致。盡管美國更多把它視作對自己全球影響力的一個重大威脅，但正如亞投行用美元而非人民幣所顯示的，"一帶一路"是對現(xiàn)行國際體系的有益補充，而非挑戰(zhàn)。      


（編輯：黃艷琳 楚華）