樸槿惠被彈劾案是否成立仍在韓國(guó)憲法法院審理中，韓國(guó)下屆總統(tǒng)競(jìng)選已經(jīng)白熱化。原本除美日勢(shì)力外普遍認(rèn)同的參選人潘基文，卻連續(xù)遭遇“明槍暗箭”襲擾，以至于潘基文的民調(diào)排名由第一跌至第二，如果日后還有更多“明槍暗箭”侵襲，其民調(diào)排名還有可能進(jìn)一步下滑。

潘基文若當(dāng)選，美國(guó)最不樂意。10年聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的經(jīng)歷，潘基文在與中美俄周旋時(shí)，尤其在聯(lián)中聯(lián)俄“制衡”美國(guó)時(shí)的分寸拿捏，常讓國(guó)際問題觀察家們集體叫絕。潘基文主持聯(lián)合國(guó)的10年，是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)影響力持續(xù)增長(zhǎng)的10年，亦是俄羅斯重拾聯(lián)合國(guó)話語權(quán)的10年，也是美國(guó)操縱聯(lián)合國(guó)越來越難的10年。就中俄而言，潘基文若當(dāng)選，他雖不會(huì)推翻樸槿惠政府與美國(guó)所簽的部署薩德協(xié)議，但何時(shí)具體落實(shí)協(xié)議，肯定會(huì)采取一個(gè)“拖”字，這是潘基文在聯(lián)合國(guó)與美國(guó)周旋時(shí)最得心應(yīng)手的“殺招”。

有鑒于此，念及潘基文在主政聯(lián)合國(guó)期間與中國(guó)關(guān)系融洽，以及潘對(duì)薩德所秉持的“不反對(duì)亦不支持”之圓滑態(tài)度，中國(guó)部分民眾對(duì)潘當(dāng)選后廢止薩德抱有期待，未曾想，潘基文1月12日在飛往韓國(guó)的飛機(jī)上接受韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱：“部署薩德是正確的，如果沒有朝鮮威脅，本來不應(yīng)該部署薩德，但安保問題沒有后悔的機(jī)會(huì)?！?br/>
潘基文此言一出，中國(guó)民眾對(duì)潘基文的看法立即大變。在中國(guó)民間輿論的錯(cuò)愕之中，卻有一件事對(duì)潘基文而言，猶如中了一支帶毒的“暗箭”，以至于潘基文除了讓中國(guó)輿論感到錯(cuò)愕，還真別無選擇。

1月10日，潘基文的胞弟及親侄以涉嫌行賄洗錢等多項(xiàng)罪名，突遭紐約聯(lián)邦法院起訴。潘基文的胞弟及親侄在紐約曼哈頓從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，曼哈頓總檢察長(zhǎng)巴拉拉高調(diào)宣稱，這是一起跨國(guó)腐敗案，涉及潘基文家族。

識(shí)者所知，美國(guó)司法體制效率極低，辦案時(shí)間之漫長(zhǎng)全世界數(shù)美國(guó)和加拿大最習(xí)以為常?？蛇@一次，紐約檢方和法院的辦案效率高到反常。潘基文胞弟及親侄，有否利用潘基文聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的影響做生意？這的確是個(gè)疑問。如果指控成立，當(dāng)然該依法懲處。但疑問是一方面，美國(guó)司法突然提高效率乃另一個(gè)疑問？而后一個(gè)“疑問”，顯然是為韓國(guó)民眾懷疑潘基文的政治人品而精心設(shè)置的。

潘基文當(dāng)然知曉這支“暗箭”的殺傷力，尤其知曉，誰是躲在背后的真正“射箭手”，所以才有兩天后（1月12日），潘基文同樣有違常理地在商業(yè)航班上接受多家韓媒的“集體采訪”，并被迫對(duì)薩德作出了首度“支持表態(tài)”。很顯然，就算潘基文向美國(guó)釋放了愿意妥協(xié)或交易的“薩德信號(hào)”，但美國(guó)依然不會(huì)放過他，因?yàn)槊绹?guó)的目標(biāo)是阻止他當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)。

潘基文面對(duì)的既有“暗箭”亦有“明槍”。去年12月25日，韓國(guó)《時(shí)事雜志》周刊對(duì)潘基文射出第一槍，揭露潘其文在2005年（韓外長(zhǎng)任上）和2007年（聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)任上），分兩次收受韓國(guó)一家制鞋企業(yè)會(huì)長(zhǎng)樸淵次共23萬美元賄款。其中2005年是20萬美元，2007年是3萬美元。就前一筆20萬美元賄款，對(duì)潘基文的檢控期限已過（韓國(guó)的檢控期為10年），就算確有其事也只能不了了之。就后一筆3萬美元賄款，數(shù)量太小且缺乏實(shí)證，就算是真的也難以定案，可放槍者所要的恰恰就是既無法坐實(shí)又無從否認(rèn)之效果。

潘基文之外，韓國(guó)目前還有三個(gè)總統(tǒng)競(jìng)選人。他們是：

文在寅——前總統(tǒng)盧武鉉密友，年齡63歲，最大在野黨共同民主黨前黨首，目前民調(diào)高居榜首。文在寅對(duì)“薩德”導(dǎo)彈入韓持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度。

李在明----現(xiàn)任城南市市長(zhǎng)，年齡51歲，律師出身，經(jīng)常發(fā)表一些批評(píng)現(xiàn)政府的激烈言論，有“韓版特朗普”之稱，目前民調(diào)排名第三。

安哲秀----第二在野黨國(guó)民之黨前黨首，年齡54歲，科技企業(yè)家出身，貼有“韓國(guó)比爾蓋茨”的標(biāo)簽，目前民調(diào)排名老四。

由于韓國(guó)政治極為保守，如無特殊意外，李在明與安哲秀基本無戲，下屆韓國(guó)總統(tǒng)應(yīng)該在文在寅與潘基文之間產(chǎn)生。由于韓國(guó)目前的執(zhí)政黨新國(guó)家黨若參選肯定無戲，美國(guó)只能在文在寅與潘基文中二選一。兩人對(duì)美國(guó)都很不滿意，但矮中取長(zhǎng)，美國(guó)寧肯接受文在寅而不是潘基文。玩政治玩到圓滑老道，恰是潘基文長(zhǎng)項(xiàng)而文在寅弱項(xiàng)。在美國(guó)看來，通過種種方法，文在寅有可能在薩德問題上從了美國(guó)。因此，考慮到文在寅的“可妥協(xié)可改造性”，競(jìng)選大幕背后的國(guó)內(nèi)外黑手，尚未對(duì)文在寅使“陰招”來毀其名譽(yù)。當(dāng)然，假如最終真是文在寅勝出，實(shí)際部署薩德同樣將“一拖再拖”下去。

“拖”成立的邏輯依據(jù)是，中美俄三大國(guó)，韓國(guó)都不能得罪了。既然美國(guó)這兒拗不過，中俄這兒又難過關(guān)，那么同意部署但“拖”著不辦，乃韓國(guó)的惟一選擇。

未了再加一句，潘基文的“薩德說”主要是說給美國(guó)人聽的。而且不排除潘基文團(tuán)隊(duì)與美國(guó)人的其它互動(dòng)乃至桌底下交易。

（實(shí)習(xí)編輯：馬召南）