2019年7月31日，程序員小熊來到虹橋火車站，準(zhǔn)備坐高鐵出差去，時(shí)間還早，小熊去麥當(dāng)勞買了份快餐，之后坐在就餐區(qū)域吃飯，沒想到吃個(gè)飯的工夫，包沒了?。?！

小熊為啥這么震驚呢？

因?yàn)榘驮诰o挨他身邊的空位上，甚至他的余光就能掃到背包！

隨后，虹橋站派出所的民警調(diào)取監(jiān)控錄像，監(jiān)控錄像顯示：一個(gè)身穿紅色體恤，推著紅色拉桿箱的時(shí)尚老頭拿走了小熊的背包。

而整個(gè)作案過程干凈利落，沒有一絲一毫的猶豫，簡直囂張至極！

警方斷定，這一定是個(gè)老道的慣偷。

可民警再仔細(xì)一看，這相似的作案手法，這熟悉的衣著打扮，分明是在哪見過啊——原來，早在2018年的10月，就有兩起類似盜竊案件發(fā)生在虹橋火車站，三起案件很有可能是同一個(gè)人。

先來看看當(dāng)時(shí)的監(jiān)控。

和小熊相比，2018年10月12日那起盜竊案里的被害人彭先生恐怕更要胸悶，當(dāng)時(shí)他就坐在餐廳靠墻位置，放置背包的位置也相對安全，沒想到還是被人從后面拿走了。

那么，從2018年到2019年，偷包賊為什么遲遲沒有到案呢？

在2018年的兩起盜竊案發(fā)生以后，警方很快就通過監(jiān)控確認(rèn)了小偷的身份：63歲的上海籍男子劉某。然而，通過街道社區(qū)的走訪，承辦民警有些摸不著頭腦了，劉某沒有工作單位、沒有配偶子女、沒有手機(jī)、不使用身份證、沒有銀行卡，雖然戶籍在靜安，但是從來不住在這里，唯一的同母異父的弟弟也因?yàn)樗Ｄ瓯I竊，與他斷絕來往！

掌握到這些線索以后，案件的偵辦難度變大了。

畢竟在如今這樣一個(gè)快速運(yùn)轉(zhuǎn)的社會，不使用手機(jī)的人實(shí)在太少。

沒有手機(jī)，就意味著他幾乎不使用社交軟件，同時(shí)劉某不用身份證，不用銀行卡……這幾乎就是一個(gè)躲藏在城市里的“隱形人”。

但很快，警方發(fā)現(xiàn)劉某買了一張從上海前往西安的火車票。于是，上海鐵路警方馬上組織力量準(zhǔn)備前往西安。可就在出發(fā)之前，民警再度失去了對劉某的控制。

案件到這里，破案的線索中斷了。

在之后的近一年的時(shí)間里，劉某仿佛消失了一樣。

直到2019年7月，小熊的報(bào)案，讓警方眼前一亮，“消失”的劉某又回來了。

隨后，警方密切關(guān)注劉某的動態(tài)，2019年8月，劉某出現(xiàn)在徐匯區(qū)的一家網(wǎng)吧，警方也時(shí)刻準(zhǔn)備對劉某實(shí)施抓捕。

由于劉某曾有多次盜竊前科，所以警方的抓捕行動并不容易。

在這期間，劉某多次購買車票，之后再退票，或者還沒有到達(dá)目的地就提前下車。這導(dǎo)致警方連續(xù)兩次抓捕失敗，直到8月24日，劉某購買了杭州至上海南站的車票，偵查員提前上車排查，終于在列車到達(dá)嘉興站時(shí)將劉某抓獲。

那么，消失了這么長時(shí)間的劉某究竟去了哪里呢？

原來，2018年7月，劉某在上海作案之后，他確實(shí)去了西安，只是剛一到達(dá)西安，劉某就在當(dāng)?shù)匾虮I竊被抓。

2019年10月，劉某因盜竊罪被上海鐵路警方采取刑事強(qiáng)制措施。

（看看新聞Knews記者：唐春源 李翔）