近年來,房屋租賃經(jīng)營方式日益普遍,房屋租賃產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,大量房屋租賃糾紛隨之而來,一起來看看房屋租賃合同糾紛審判白皮書。
案件審理概況
(一)案件數(shù)量逐年遞增
2017年1月至2020年6月,青浦區(qū)法院共受理房屋租賃合同糾紛案件5,438件。其中,2017年受理1,604件,2018年受理1,682件,2019年受理1,589件,僅2020年上半年就受理563件。從數(shù)量上看,收案數(shù)量總體維持在高位。
上海青浦法院房屋租賃合同糾紛收案數(shù)
(二)收案以個案為主,批量案件大幅增長
近年來青浦區(qū)正處于轉型發(fā)展的關鍵時期,許多建設項目的用地、用房正在進行前期租賃關系清理、整頓、拆遷,由此引發(fā)的房屋租賃糾紛居高不下,尤其是規(guī)模性租賃、涉動遷租賃、售后包租等極易引發(fā)群體性矛盾,影響社會穩(wěn)定。
上海青浦法院房屋租賃合同糾紛涉批量案件情況
(三)判決方式仍占主導,調(diào)撤率相對較低
房產(chǎn)類糾紛雙方當事人往往對立嚴重,建立在逐利動機的基礎上,雙方心平氣和參與調(diào)解的情況相較罕見。從房屋租賃合同糾紛的案件調(diào)撤率來看,反映出案件化解的難度較大。
上海青浦法院房屋租賃合同糾紛調(diào)撤情況
(四)涉及程序多,審理周期相對較長
通常情況下,如企業(yè)類承租人由于經(jīng)營需要,會在承租系爭房屋之初對系爭房屋進行裝修、添附。一旦系爭房屋無法繼續(xù)承租,雙方就裝修、設備等的價值以及系爭房屋或受損壞的貶值情況無法達成一致。此時,案件需進行鑒定、評估,造成審理周期較長。由于案件存在重復鑒定可能,無形中又拉長了案件審限,案件審理周期多數(shù)均在一年以上。
審理特點分析
(一)利益主體眾多
房屋租賃糾紛,常常表現(xiàn)為承租人為原告的訴訟行為,這中間掩蓋一批承租人群體利益的矛盾,法律關系紛繁復雜。同一個案件中可能涉及多次轉租,存在多個房東以及實際使用人,在這種轉租的過程中,各種權利互相交叉,層層滲透。
(二)法律關系復雜交叉
有些出租的房屋權屬性質(zhì)模糊,權利歸屬不清;有些承租人未了解租賃房屋的實際狀況,即房屋是否存在權利瑕疵或?qū)嵨镨Υ玫?,承租人未?jīng)審查即刻簽約。
(三)群體矛盾需要關注
例如,在大賣場等具有租賃特殊性的地點,因包租引發(fā)的矛盾越來越多,特別是在多個出租人達不成出租合意的時候,這就會形成批量大、人數(shù)多、難度高的群體租賃糾紛,而且當事人情緒激動,群體矛盾一觸即發(fā),處理稍有不慎,就會導致矛盾激化。
(四)審鑒評工作延長審理周期
租賃案件類型呈現(xiàn)多樣化的特點,除傳統(tǒng)的公民之間房屋租賃合同糾紛案件之外,還有涉動遷租賃案件。
審理難點分析
(一)當事人證據(jù)意識淡薄,基礎事實較難查明
當事人證據(jù)意識淡薄的主要原因集中于:一是合同的訂立過程不規(guī)范。二是合同履行不規(guī)范。三是合同中對租賃用途未明確。四是轉租現(xiàn)象較為普遍。
(二)法律關系錯綜復雜,案件化解難度較大
從涉案主體看,一些房屋租賃合同涉及主體眾多,部分案件涉及產(chǎn)權人的委托管理人、承租人、次承租人,而部分涉訴主體又會提起反訴等,導致涉案當事人眾多,各方利益交錯,較難達成一致意見,問題更加錯綜復雜;
從房屋狀況看,出租方不愿賠償承租人的裝修損失,而承租人則稱房屋存在質(zhì)量問題,爭議難以調(diào)和;
此外,案結事了概率較低,當事人期望值高,出租人想利用承租人的違約行為獲得額外的利益,承租人希望通過裝修補償降低自己的經(jīng)營風險,尤其在涉動遷租賃案件中,各方當事人均希望從動遷補償款中實現(xiàn)利益最大化,雙方寸步不讓無和解的可能。
(三)涉及當事人切身利益,容易引發(fā)矛盾激化
涉案當事人較多,尤其是在規(guī)模性租賃案件中,受產(chǎn)權人委托管理房屋出租人或承租人,擅自改變房屋結構,將建筑物分割成若干單元,以相對低廉的租金吸引承租人或次承租人進行群租,產(chǎn)權人或出租人發(fā)現(xiàn)后要求解除租賃合同,如合同解除大量次承租人無處可去,極易引發(fā)群體性矛盾。
(四)當事人惡意濫用訴權,增加各方訴訟負擔
以涉“意邦建材市場”售后包租現(xiàn)象為例,意邦公司在包租合同履行過程中出現(xiàn)租方無力支付約定的租金收益導致業(yè)主批量訴訟,但在訴訟過程中,意邦公司濫用訴權惡意提起管轄權異議或反訴,拖延了糾紛的及時審理和矛盾的盡快化解,同時也損壞了法律的嚴肅性。同時,此類案件具有反復性。
審理對策及建議
房屋租賃市場的活躍與發(fā)展對促進轄區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展具有至關重要的作用,規(guī)范并引導房屋租賃行業(yè)的健康發(fā)展也是司法審判重要功能之一。為有效化解矛盾、預防糾紛,建議做好以下幾方面工作。
(一)堅持公正裁判,妥善調(diào)處糾紛
任何案件的審理都要以事實為基礎,以法律為準繩,堅持調(diào)判結合。
(二)加強部門溝通,合力預防矛盾
對于社會影響大、易矛盾激化的群體性糾紛的化解,須在依法審理的同時加強各部門之間的溝通與合作。
(三)加強以案說法,引導誠信有序
及時總結房屋租賃糾紛類案的特點及糾紛頻發(fā)原因,加強法制宣傳工作,加強對于群體性糾紛的涉訴當事人司法建議工作。
(四)加強行政管理,規(guī)范租賃市場
建議有關行政部門應當采取措施加強對出租主體的管理,對于街道、學校等具有公益性質(zhì)的用房是否能夠用于出租嚴格按照相關規(guī)定執(zhí)行,對于規(guī)模性租賃或證照不全開設特殊行業(yè)如旅館、養(yǎng)老院的違法出租者應當加強監(jiān)管。
(看看新聞Knews記者:李翔 來源:上海青浦法院 通訊員:周磊杰 編輯:小真)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧