據(jù)臺灣《中時電子報》報道，僵持將近一年的臺大校長遴選案，繼續(xù)無解。臺當(dāng)局教育主管部門負(fù)責(zé)人葉俊榮今天（24日）宣布，臺大校長遴選案有程序瑕疵，遴選委員會應(yīng)該對這些爭議負(fù)起責(zé)任，重新開會、形成議案及進(jìn)行討論，將這些瑕疵處理完后，就一定會聘任。葉俊榮最后表示，勉強(qiáng)同意管中閔擔(dān)任臺大校長，但臺大必須在三個月內(nèi)針對遴選瑕疵對外充分說明。

島內(nèi)教育部門負(fù)責(zé)人葉俊榮下午主動召開記者會表示，臺大校長遴選時，有二項(xiàng)爭議，程序有瑕疵，他7月16日上任后一直希望臺大校長遴選委員會面對爭議，處理問題，主動積極地補(bǔ)正瑕疵，校長上任才可坦然面對社會的指責(zé)。葉俊榮說，從來沒有否定管中閔的當(dāng)選資格。并呼吁遴選委員會要坦然承擔(dān)、勇敢面對程序爭議。葉俊榮表示，臺大校長遴選案的爭議在于管中閔擔(dān)任臺哥大獨(dú)立董事，這樣的事實(shí)有無揭露？讓遴選委員會知道、列入考慮，這是典型程序上的爭議，不是實(shí)質(zhì)上誰當(dāng)校長的問題。

葉俊榮說，若遴選過程中有疏于處理，以至于引起社會爭議的部分，應(yīng)尊重遴選委員會，針對沒有處理好的地方對外界有所交代。教育管理部門的角度，就是希望遴選委員會再次開會澄清處理，合乎形成議案、實(shí)質(zhì)討論、做出議決的程序義務(wù)，積極處理。主要遴選者、決策者不是島內(nèi)教育部門、“行政院”，而是大學(xué)本身的遴選委員會，只要沒有明顯違法，教育管理部門原則上都應(yīng)該尊重。

葉俊榮強(qiáng)調(diào)，整件事情從法理上就是行政程序瑕疵能否補(bǔ)正的議題，尤其處理程序的方法不夠到位，而引起社會各界更進(jìn)一步的激蕩，變成管上或管下的議題，變成“挺管”、“拔管”的爭議，相當(dāng)不幸，甚至把程序瑕疵擴(kuò)大解讀成否定當(dāng)選資格。葉俊榮說，島內(nèi)教育部門從來沒有否定管中閔的當(dāng)選資格，而是不斷要求從程序面解決，希望遴選委員會勇敢承擔(dān)、坦然面對，不要逃避。葉俊榮最后說，島內(nèi)教育部門“勉強(qiáng)同意”管中閔擔(dān)任臺大校長，但臺大必須在三個月內(nèi)針對遴選瑕疵對外充分說明。

臺大校長楊泮池去年6月21日卸任后，臺大校長遴選委員會在今年1月5日選出“中研院”院士管中閔為臺大校長，但當(dāng)選后島內(nèi)教育部門以各種理由和借口拒絕聘任，引發(fā)臺大、清大等公、私立校方串聯(lián)抗議，批評管理部門干預(yù)“學(xué)術(shù)自主”。期間島內(nèi)教育部門也先后折損潘文忠、吳茂昆等兩任負(fù)責(zé)人。而由于主管部門遲遲不愿發(fā)給管中閔臺大校長一職的聘書，臺大已逾500天無校長。

（編輯 施蒙納）