2017年底上海一中院少年家事庭接到了一份特殊的離婚上訴狀。案件中的被上訴方是年過六旬的妻子王阿姨，但是她在法庭上表示，丈夫如今身患重病，幾乎無意識狀態(tài)，根本不可能提出上訴申請。那么到底是誰替六十多歲的老伯提出了離婚的上訴請求呢？

今年農歷新年前的一個大清早，一中院少年家事庭的兩位法官來到金山醫(yī)院正在進行一次特殊的外調。他們要見的是一位正躺在醫(yī)院病床上的六旬老人，跟隨兩位法官一同前往的，是上訴人的三位兄長。

躺在病床上的老人就是上訴人李老伯，李老伯之前經歷多次腦梗。如今被妻子安排在醫(yī)院進行治療，看見老人插著鼻飼管、氧氣管 完全神志不清的樣子，李家三兄弟的情緒都有些失控。

三位老人站在病床前久久不愿離去，反復訴說著內心的思念。他們表示，之所以如此激動是因為過去的半年里，李老伯被老伴“藏”了起來 。

兩位法官表示今天之所以要帶三兄弟來醫(yī)院，是因為三位老人和他們手中的一起離婚訴訟息息相關。而案件的上訴人，正是已經完全失去意識躺在病床上的李老伯。可是李老伯躺在床上完全無法正常思考與表達，像他這樣的情況如何提起上訴？

一起找不到上訴人的離婚上訴案

這是一中院留存的庭審監(jiān)控畫面 案件的上訴人是李老伯，被上訴人是李老伯妻子王阿姨。

案件審理時法官們察覺了蹊蹺 ，按照《婚姻法》相關規(guī)定， 離婚必須是本人真實意愿的表示 ， 然而李老伯在開庭時卻始終沒有出現 。

經再三詢問，法官了解到李老伯在案件審訴訟期間不慎從養(yǎng)老院輪椅摔倒昏迷，顱腦受損，身體狀況不佳。既然李老伯無法開口表達，又是誰提出離婚上訴的呢？此時李家三兄弟表示，當初一審時李老伯就委托律師預先準備了二審上訴狀。但這樣的說辭并沒有被法院認可。根據李老伯如今的身體狀況，顯然無法向法官表達對于離婚是否的想法。沒有了上訴人的意愿 ，這起案件只有一條路那就是“撤訴”。 但是法官們敏銳地察覺了案件背后的癥結，撤訴顯然無法有效解決一家人的矛盾。

一場沒有硝煙的家庭戰(zhàn)爭

接著來說一說了兩位老人的故事， 王阿姨曾經有過一段失敗的婚姻。1998年，她和李老伯相識相戀，隨后便帶著前夫所生的兒子與李老伯共同生活。2005年兩人正式領證，婚房則是李老伯98年動遷分配的產權房。

王阿姨和李老伯甚至李家三兄弟一直以來都相處得不錯。2016年，已經中風過兩次居住在養(yǎng)老院的李老伯突然被幾個哥哥通知，他的房子賣掉了 ！新房的產權證上只寫了王阿姨和兒子兒媳的名字。得知此事，李老伯立即委托律師提出了離婚 。2017年10月27日，閔行法院一審駁回了李老伯離婚的訴訟請求。就在此時，李老伯的健康狀況再一次惡化。這一次搶救之后 ，他完全喪失了行為和語言表達能力，癱瘓在床。

此時此刻 ，李家三兄弟與王阿姨之間的關系完全劍拔弩張 。他們指責王阿姨在李老伯數次腦梗期間， 對老人疏于照顧，把人丟進養(yǎng)老院便一走了之 。李家三兄弟覺得房子是李家留下來的祖產，理應由李老伯來支配 。他們擔心李老伯沒有得到良好的照料， 更擔心房子被挪作他用， 一旦老人健康惡化沒錢治病救命。2017年8月一審訴訟期間，李老伯生病轉院后， 李家三兄弟便再也沒能見到弟弟 。而這樣的情況也加深了他們的不信任感 。與此同時，王阿姨始終覺得 兄弟三人對于李老伯的房產干涉過多，動機不純。

最終，在一中院少年家事庭法官們的多次溝通協調努力化解下，案件雖然依法進行了銷案處理 ，但是雙方在法院主持下簽下了一份案外補償協議，最終達成了和解。

（看看新聞Knews記者：金嬿 編輯：祝聞豪）