當(dāng)?shù)貢r(shí)間昨晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，他把國(guó)家安全顧問博爾頓給"炒了"。但博爾頓并不承認(rèn)自己被炒，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)是自己主動(dòng)辭職。不管怎樣，美國(guó)媒體和政客對(duì)此是一片歡呼，他們說，世界一下子安全了很多。

根據(jù)美國(guó)媒體的觀察，一味主張大棒政策解決外交問題，讓特朗普對(duì)其忍無可忍，是博爾頓離職主要原因。

朝鮮問題上特朗普希望推動(dòng)談判，但博爾頓反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)應(yīng)該強(qiáng)硬，始終對(duì)"金特會(huì)"持有保留意見。越南河內(nèi)峰會(huì)，博爾頓更是被視為"攪局者"。正是因?yàn)樗R時(shí)拿出一系列不合理要求，令朝方無法接受，最終才導(dǎo)致會(huì)談無果而終。

此外，伊朗擊落美國(guó)無人機(jī)之后，也是博爾頓鼓動(dòng)發(fā)動(dòng)對(duì)伊襲擊，所幸特朗普在最后一刻摁下暫停鍵。而導(dǎo)致博爾頓最終走人的導(dǎo)火索或許是阿富汗問題。多名消息人士稱，9日晚，博爾頓與特朗普就是否與阿富汗塔利班繼續(xù)會(huì)談一事大吵一架。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員劉衛(wèi)東認(rèn)為，是新仇舊恨加在一起，促使特朗普把博爾頓炒掉了。長(zhǎng)期以來特朗普和博爾頓在處理外交問題時(shí)，基本理念存在很大的差異，特朗普本人是一個(gè)很靈活的人，他會(huì)根據(jù)需要去調(diào)整他的軟硬度。

而博爾頓在幾乎所有的國(guó)際問題上，都保持著非常強(qiáng)硬的風(fēng)格，所以在很多問題上跟特朗普無法做到保持一致。特朗普對(duì)他心里有一種積怨，積累到最后就會(huì)變得忍無可忍，加上馬上進(jìn)入大選周期，特朗普必須重新規(guī)劃身邊的幕僚人事安排，所有這些因素加在一起就促使他炒掉了博爾頓。

美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理一職與國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)并稱美國(guó)國(guó)安領(lǐng)域的“三駕馬車”，這一人選由總統(tǒng)本人直接任命，因此對(duì)總統(tǒng)和美國(guó)國(guó)安政策影響巨大。特朗普上任后，這一職務(wù)已三度換將，第一任是退役陸軍中將麥克·弗林，2017年他因牽涉“通俄門”而辭職。

美國(guó)朝鮮政策特別代表比根

陸軍中將麥克馬斯特接任后，一度被視為白宮團(tuán)隊(duì)中的“理性派”和“安全閥”，但也因與特朗普“不合拍”而在一年后離職。如今這一職位由副助理庫(kù)珀曼暫時(shí)代理，繼任者將在下周出爐。美國(guó)媒體報(bào)道，接替博爾頓的人選包括美國(guó)朝鮮政策特別代表比根、常務(wù)副國(guó)務(wù)卿蘇利文和美國(guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾。

四年不到換三將，美國(guó)國(guó)安政策根本沒有延續(xù)性，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說，博爾頓走人還不能解決所有問題，真正出問題的或許是特朗普。對(duì)此，劉衛(wèi)東表示，

特朗普的行為風(fēng)格就是一意孤行和任人唯親，完全以自我為中心。

美國(guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾

在劉衛(wèi)東看來，特朗普真正需要的是一個(gè)忠誠(chéng)人士，而不是一個(gè)專業(yè)人士。他下一步要任命的國(guó)家安全顧問接班人，其實(shí)就是一個(gè)上傳下達(dá)的人物，就像蓬佩奧一樣，能把特朗普的想法直接傳達(dá)下去，不需要摻雜過多個(gè)人的主張。

而由于在與別國(guó)進(jìn)行博弈的時(shí)候，特朗普本人的想法是飄忽不定的，因此美國(guó)的整體安全政策，并不可能因?yàn)椴栴D去職而變得偏軟，劉衛(wèi)東認(rèn)為仍然會(huì)是一種飄忽不定的狀態(tài)。

（看看新聞Knews編輯 趙歆）