上海一位八旬獨居老人王老伯，通過意定監(jiān)護和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，將300萬房產(chǎn)贈予照顧他日常起居的水果攤主小游的新聞，引發(fā)廣泛關(guān)注。近日，這起事件又有新的進展，當事老人的妹妹向法院提起申請，寶山法院最終判定，老人目前應(yīng)評定為無民事行為能力。

王老伯是居住在寶山區(qū)的89歲老人，他的老伴和兒子均已去世，一人獨居，近年來生活上受到小區(qū)水果攤主小游的照料。2019年，王老伯和小游通過普陀區(qū)公證處，辦理了意定監(jiān)護和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的公證，約定在其身后將這處價值約300萬的房產(chǎn)贈與小游。王老伯的妹妹則表示老人患有阿爾茨海默癥，質(zhì)疑相關(guān)公證的正當性。對此，王老伯妹妹曾表示：“我只要是他正常情況下（做出的決定），我們沒有意見，那么當時是不是他們做過老年人有民事行為能力或者沒有民事行為能力的鑒定呢？”

“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的都覺得我們是為了300萬的房產(chǎn)，而事實上我們的初衷不是這樣子?！碑斒吕先说募覍賲桥糠Q，2017年的時候老人就被診斷患有阿爾茨海默癥?！叭绻f我們的初衷就是為了房產(chǎn)，那2017年的時候，水果攤主就不可能有機會介入。”

《民法典》第三十三條，規(guī)定具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監(jiān)護人的個人等，事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護人，在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時，由該監(jiān)護人履行監(jiān)護職責。

有人猜測，王老伯的親屬拿到了這份無民事行為能力的判決后，可能會以此為依據(jù)，要求法院推翻王老伯2019年辦理的意定監(jiān)護和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并訴請法院指定自己為監(jiān)護人。專家分析，在此次判決后，如還有后續(xù)訴訟，那么2019年老人在做意定監(jiān)護公證時，是否有完全民事行為能力，會成為案件的爭議焦點。

水果攤主小游委托訴訟代理人、上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)委員會委員高明月律師表示，老人現(xiàn)在身體非常好，吃也吃得好，睡也睡得香，但是他的認知就當下確實是沒有行為能力的狀態(tài)。什么叫做沒有行為能力？它是指一個人他能不能辨認自己的行為。回到本案的爭議焦點，其實并不是說現(xiàn)在有沒有行為能力，而是說老人在簽署意定監(jiān)護協(xié)議的時候，他能不能辨認自己的行為？這個是爭議焦點。

那么當初做意定監(jiān)護時老人做過民事行為能力這方面的鑒定嗎？高律師解釋：沒有。首先，這個案件的意定監(jiān)護協(xié)議是經(jīng)過公證的，公證員他自己會有一個判斷，對老人的行為能力的狀態(tài)進行判斷，但是公證員不能強加給老人一個義務(wù)，說你得去法院進行認定，沒有這種制度上要求，就像老人去商店去買東西，他不需要去證明說我有法院的一份判決，證明我現(xiàn)在是有行為能力的，這并不需要。當然，如果說他當時狀態(tài)是非常差，公證員也對他的行為能力有所懷疑，那公證員當然可以根據(jù)自己的判斷，可能尋求第三方的鑒定機構(gòu)，或者甚至要求老人或者相關(guān)人員去法院去申請去鑒定一下，去判斷一下，但本案如果公證員他有充分的內(nèi)心確信，這個老人他是有行為能力的，那他不能也不需要老人“畫蛇添足”一般地去做這個認定。