首都博物館“偉大征程——慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年特展”現(xiàn)場。攝影/趙溪

中國共產(chǎn)黨不同于世界任何其他政黨，它的存在促使我們重新思考什么是政黨。中國共產(chǎn)黨是中國內(nèi)生的現(xiàn)象，無疑非常具有中國特色。它的非凡成就在于其能夠在100年的歷史中，找到一種將巨大改革能力與中國社會和文化深刻結(jié)合的方法?？梢哉f，中國在經(jīng)歷2000多年的中央集權(quán)制度之后，自1949年中華人民共和國政權(quán)建立以來，中國共產(chǎn)黨對中國的重要性無與倫比。

在理解中國共產(chǎn)黨這件事上，西方做得極其失敗。這種無知在2016年后又達(dá)到新的高度。中國共產(chǎn)黨被等同于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。但是它們幾乎沒有共同之處。蘇共在歷史上的失敗是災(zāi)難性的，而中共無疑是過去100年中最成功的政黨。用傳統(tǒng)馬克思主義是不能理解中國共產(chǎn)黨的。早在1949年以前，中國共產(chǎn)黨的馬克思主義已經(jīng)本土化了。而且，中國共產(chǎn)黨植根于儒家思想，或者可以說，它是馬克思主義和儒家思想的混合體。中國共產(chǎn)黨是與中華文明同樣復(fù)雜，并由中華文明塑造的產(chǎn)物。

西方堅(jiān)信一黨制是不可持續(xù)的，因?yàn)槠淝啡眱?nèi)在的改革動力。但這并不符合中國共產(chǎn)黨的歷史。相較于世界任何其他政黨，中國共產(chǎn)黨表現(xiàn)出卓越的改革能力。例如在上世紀(jì)七八十年代，鄧小平堅(jiān)定地推動對內(nèi)改革、對外開放，進(jìn)行了社會主義市場經(jīng)濟(jì)探索，并將中國融入全球經(jīng)濟(jì)。這種發(fā)展路線的根本變革只能是一個深深植根于社會并擁有強(qiáng)大自信的政黨才能執(zhí)行的。中國共產(chǎn)黨立足實(shí)事求是，在改革開放期間堅(jiān)持該原則，眼下種種更是實(shí)事求是這種精神的展現(xiàn)。專業(yè)主義、經(jīng)驗(yàn)主義和科學(xué)方法是中國治理的標(biāo)志。

西方對于國家治理的關(guān)注大多著眼于選舉民主，國家能力則被放在了次要位置。而中國則將國家能力放在首要地位。這種情況在歷史和當(dāng)下都與精英治國緊密相關(guān)。在中國，沒有一個強(qiáng)大的國家力量，社會就無法運(yùn)轉(zhuǎn)，這是源遠(yuǎn)流長的中國歷史傳統(tǒng)。但中國的核心精神在于，有能力在全新的時代重新構(gòu)建、重新定義中國。兩個例子就可以說明中國治理的超凡競爭力：一是中國過去40年的經(jīng)濟(jì)增長，二是中國應(yīng)對新冠肺炎疫情的成功。

因?yàn)樽陨淼臍v史、文化和巨大體量，中國是獨(dú)特的，它從未將自己視為別國治理的榜樣。中國從來沒有要求其他國家要變得跟自己一樣。與美國、英國或者蘇聯(lián)不同，中國共產(chǎn)黨從不認(rèn)為其政治制度可以成為別國的模板。中國的崛起也沒有改變這一點(diǎn)。但長遠(yuǎn)來看，我們應(yīng)當(dāng)意識到，隨著中國日益增加的影響力和重要性，其他國家可能在不同方面將中國視為范本，比如經(jīng)濟(jì)政策、疫情應(yīng)對、科技創(chuàng)新、治理能力或者氣候變化應(yīng)對。

中國共產(chǎn)黨提出，要在2049年新中國成立100年時建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。這是大約30年后的事。在這之前，大家只能推測中國能夠到達(dá)的地方和達(dá)到的高度。中國很有可能是世界上有史以來最大的經(jīng)濟(jì)體，兩倍或三倍于美國的體量，國民將享有極高的生活水平，城市之間和城市內(nèi)部旅行所需的時間將大大減少。

屆時，中國大部分人口是2000年之后出生的，他們未曾經(jīng)歷過中國積貧積弱的年代，換句話說，人們的期待將大為不同。治理和領(lǐng)導(dǎo)一個持續(xù)變化的國家，將要求中國共產(chǎn)黨繼續(xù)內(nèi)在的變革。將務(wù)實(shí)與從長計(jì)議的中國傳統(tǒng)結(jié)合在一起是非常好的立足點(diǎn)?？梢钥隙ǖ氖牵夯谶^往的成績、治理能力和變革能力，中國共產(chǎn)黨仍將是中國的領(lǐng)路人和設(shè)計(jì)者。（馬丁·雅克 英國劍橋大學(xué)高級研究員、復(fù)旦大學(xué)中國研究院高級研究員)