近日，美國(guó)杜克大學(xué)發(fā)布一項(xiàng)研究，顯示并非所有口罩都能有效阻隔新冠病毒。

美國(guó)疫情反彈，眾多地區(qū)政府重申“口罩令”，呼吁民眾在公共場(chǎng)所佩戴“面部遮蓋物（face covering）”。在新規(guī)與醫(yī)療用品短缺的雙重作用下，街頭出現(xiàn)了各式各樣的“口罩”；連鎖藥店，例如CVS和Walgreens，也在出售圍巾、印花手帕等可遮蓋口鼻的紡織品。然而，杜克大學(xué)物理系的研究人員馬丁·費(fèi)舍指出，雖然用口罩或布料遮住口鼻能提供一定保護(hù)，但并非所有口罩和織物都能有效過(guò)濾冠狀病毒等有害顆粒。

在實(shí)驗(yàn)中，研究人員測(cè)試了包括N95口罩、醫(yī)用口罩、棉布口罩、頭巾、手帕、羊毛頭套、保暖脖套等14類(lèi)常見(jiàn)面部遮蓋物。實(shí)驗(yàn)儀器并不復(fù)雜，包括一臺(tái)內(nèi)有激光照射的黑盒子，以及一臺(tái)iPhone手機(jī)。測(cè)試者會(huì)帶上不同的面部遮蓋物，靠在盒子上的洞口處說(shuō)話，此時(shí)激光會(huì)照亮盒子中的飛沫，另一端的iPhone手機(jī)攝像頭將實(shí)時(shí)捕捉這些畫(huà)面。為了嚴(yán)格控制變量，測(cè)試者會(huì)佩戴每種遮蓋物，對(duì)著黑盒子說(shuō)同一句話：“大家要保持健康。（Stay healthy, people.）”

馬丁·費(fèi)舍解釋?zhuān)麄儗⒅饚治霾蹲降降挠跋瘢骸爱?dāng)我們說(shuō)話時(shí)，視頻中能看到每一幀光點(diǎn)的演化。我們隨后深入分析，我們（在每一幀中）看到了多少亮點(diǎn)，也就是有多少飛沫液滴?！?/p>

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，三種常見(jiàn)口罩位列榜首。N95防護(hù)能力最佳，但由于數(shù)量短缺，費(fèi)舍建議供給醫(yī)護(hù)人員優(yōu)先使用。內(nèi)含聚丙烯，即我們所說(shuō)的“熔噴布”的外科口罩排名第二，其次則是兩層棉花和一層合成材料制成的口罩。然而，帶呼吸氣閥的N95口罩實(shí)驗(yàn)結(jié)果差強(qiáng)人意，由于其“只出不進(jìn)”的特點(diǎn)，無(wú)法為他人提供保護(hù)，故而美國(guó)疾控中心（CDC）不推薦民眾使用。

令人意外的是，一些美國(guó)人青睞的日?？椢飫t排名不佳。頭巾、手帕、羊毛頭套的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，僅略優(yōu)于不戴任何面罩，保暖脖套遮臉還會(huì)“雪上加霜”。費(fèi)舍指出，保暖脖套的織物纖維，反而將完整的飛沫分散為更微小的顆粒。比起沉重的飛沫，這些打碎的小液滴能夠在空中漂浮很長(zhǎng)一段時(shí)間?！八圆⒉皇桥宕魅魏蚊嬲侄己眠^(guò)沒(méi)有防護(hù)，”費(fèi)舍評(píng)論道，“比起提供保護(hù)，一些面罩反而是有害的?！?/p>

最后，費(fèi)舍強(qiáng)調(diào)，本次實(shí)驗(yàn)只是示范性試驗(yàn)，樣本數(shù)量雖然不足，但足以展示各種面部遮蓋物的效果：“我們當(dāng)然鼓勵(lì)每個(gè)人都戴面罩。但是你要保證的是，當(dāng)佩戴面罩或者大費(fèi)周章去做面罩時(shí)，你佩戴的或者制作的，是一個(gè)能夠提供保護(hù)的面罩，而且它不僅要保護(hù)你自己，也要保護(hù)他人的健康?！?/p>

（看看新聞Knews記者： 任美星 編輯：潘奕 美國(guó)報(bào)道）