近日，中儲糧黑龍江公司肇州直屬庫一則“禁止攜帶手機入庫”的公告引發(fā)外界關(guān)注和質(zhì)疑。

公告提出，禁止外來人員，包括購糧客戶攜帶手機和其他錄像錄音設(shè)備進入庫區(qū)。這讓不少網(wǎng)友認為，庫方禁止外來人員攜帶手機，有刻意隱瞞糧食出庫作業(yè)情況的嫌疑。

禁帶手機進糧庫為了隱瞞什么？

面對輿論的質(zhì)疑，8月2日晚中儲糧集團發(fā)布情況說明稱，由于近期有“個別客戶以點概面、影響輿論的行為”，公司對直屬庫加強現(xiàn)場管理提出了要求，外加近期大規(guī)模糧食拍賣成交和集中出庫，現(xiàn)場設(shè)備較多，來往車輛頻繁，考慮到提貨人員的安全，因而作出這一規(guī)定。

而肇州直屬庫在公司提出要求后，直接宣布“禁帶手機入庫”的做法“簡單機械”，有造成隱瞞回避糧食出庫作業(yè)情況的印象，公司已對其作出嚴厲批評，責(zé)令糾正。

在特約評論員白宇看來，“禁帶手機入庫”的做法的確是“簡單機械”的，因為讓人分心的事物不止手機。但也可以看出“禁止帶手機入庫”的初衷，是為了防止拍攝，進而避免因拍攝內(nèi)容而觸及相關(guān)主體的利益。

企業(yè)應(yīng)該警示的是，個人帶手機進入糧庫影響安全生產(chǎn)，給自己或糧庫造成的損失，都應(yīng)由個人來承擔(dān)。

值得注意的是，回應(yīng)中還承認，因為“個別客戶以點概面、影響輿論的行為”，公司要求直屬庫加強現(xiàn)場管理，照理說，公司要加強管理，應(yīng)該針對的是員工違規(guī)收費問題，為什么要對客戶“以點概面”的行為加強管理?

白宇認為，作為平等的法律主體，中儲糧對個人拍攝，并發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)的信息沒有足夠證據(jù)來辨別其真?zhèn)?，若是虛假信息，也沒有權(quán)力代替司法機構(gòu)去審判個人。民眾之所以監(jiān)督，是對糧食安全的關(guān)注，這種關(guān)注應(yīng)變?yōu)槠髽I(yè)發(fā)展的動力，而不是負擔(dān)。

國家唯一糧食儲備戰(zhàn)略機構(gòu)如何讓公眾放心？

就在7月上旬，中儲糧曾登上社交媒體熱搜。在一則網(wǎng)絡(luò)視頻中，一名女子稱自己花費了上千萬，以近2000元每噸的價格，從青岡榮昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司購買了一次性儲備玉米。但在提貨時發(fā)現(xiàn)，玉米中有“水泡糧”，還摻雜著大量的篩下物。

青岡榮昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司是中儲糧黑龍江分公司肇東直屬庫的外租收儲庫點，視頻一經(jīng)發(fā)布，中儲糧立即作出反應(yīng)，于7月12日派出調(diào)查組趕赴當?shù)卣归_調(diào)查。

兩天后，中儲糧通過其官方微博發(fā)布調(diào)查結(jié)果，稱經(jīng)初步核查，肇東直屬庫儲備玉米確實存在個別點的“篩下物”未被及時清理，但不會影響整倉玉米的質(zhì)量和數(shù)量，中儲糧還以第三方檢測機構(gòu)的檢測結(jié)果作為依據(jù)，表示倉內(nèi)的色澤氣味正常、水分、雜質(zhì)、不完善粒等各項指標均符合要求，并對視頻中提到的“水泡糧”情況予以了否認。

作為我國糧食戰(zhàn)略儲備的機構(gòu)，中儲糧肩負著守護大國糧倉的重任。但近年來，也曝出一系列問題。比如，2013年和2016年，中儲糧河南分公司和黑龍江分公司分別被曝光腐敗窩案，涉案干部員工超過百人。

2015年，央視還報道了遼寧、吉林等地一些糧庫和糧商相互勾結(jié)，以陳糧頂替新糧賺取差價的事件，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。為了進一步強化糧食和戰(zhàn)略儲備監(jiān)管，2019年，我國首次推出對中央事權(quán)糧食政策執(zhí)行和中央儲備糧管理情況的考核制度。

白宇直言，中儲糧下屬的地方庫，包括外租庫點，非常龐雜，“小馬拉大車”的監(jiān)管模式亟待升級成“動車組”。在監(jiān)管層面，一方面企業(yè)應(yīng)將規(guī)矩立得更扎實，把規(guī)章制度的執(zhí)行落實做得更到位，把懲處的措施做得更嚴厲。

另一方面，企業(yè)應(yīng)加強立體監(jiān)督，比如利用大數(shù)據(jù)進行的“智慧監(jiān)督”，讓更多人能參與進來的“陽光監(jiān)督”，都能助推企業(yè)現(xiàn)代化治理能力和陽光運行。

（看看新聞Knews編輯 方菲菲）