當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)推文稱“月球是火星的一部分”。消息一出，許多網(wǎng)友紛紛在這一貼文下方留言，糾正說“月球是我們的衛(wèi)星，不是火星的一部分”，甚至諷刺稱：大概只有10年內(nèi)損失10億美元的有錢人才會(huì)這么想。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，特朗普說：“我們花了那么多的錢，NASA現(xiàn)在不應(yīng)該討論去月球，這件事我們50年前就做了。他們應(yīng)該要把重點(diǎn)放在更遠(yuǎn)大的事情上頭，包括火星（月球是其中的一部分）、國防和科學(xué)！”

特朗普這番驚人言論一出，立刻引來許多網(wǎng)友熱議，因?yàn)樵虑虿⒉粚儆诨鹦堑囊徊糠帧Ｄ壳癗ASA并未對(duì)此做出回應(yīng)。

事實(shí)上，對(duì)于登月計(jì)劃的立場，特朗普始終搖擺不定。上月13日，他在發(fā)推文力挺NASA的“2024年重返月球計(jì)劃”，更為此編列16億美元預(yù)算。

“在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，我們正努力讓NASA重返榮耀，我們將回到月球，之后會(huì)飛向火星。”

盡管網(wǎng)友拿特朗普的話大做文章，但仍試圖理解身為美國總統(tǒng)的他，所想要表達(dá)的意思。根據(jù)喬治華盛頓大學(xué)空間政策專家約翰·羅格斯登的說法，或許特朗普想說的是“繞過月球直接去火星”，但這在實(shí)際技術(shù)面上是不可能辦到的事情。

（編輯：游瑋）