“俄外交部已將此次事件稱為恐怖襲擊，是希望在第一時(shí)間占據(jù)道義制高點(diǎn)，而這可能會(huì)成為俄軍今后升級(jí)對(duì)烏克蘭打擊行動(dòng)的理由?！?/strong>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，俄軍一架載有65名烏軍俘虜?shù)囊翣?76運(yùn)輸機(jī)墜毀。目前，位于飛機(jī)尾部的兩個(gè)黑匣子均已被找到，里面存有飛行數(shù)據(jù)和語音記錄器，將由俄國(guó)防部的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行解碼。

事件發(fā)生后，對(duì)于誰才是幕后黑手，俄烏雙方針鋒相對(duì)，再度引發(fā)局勢(shì)緊張。

俄烏雙方各執(zhí)一詞

據(jù)俄國(guó)防部24日發(fā)布的消息，烏方擊落了一架俄方伊爾-76軍用運(yùn)輸機(jī)，導(dǎo)致其墜毀在俄羅斯別爾哥羅德州境內(nèi)，造成74人死亡，其中65人是被送往預(yù)定交換地點(diǎn)的烏克蘭戰(zhàn)俘。

俄國(guó)防部表示，俄方雷達(dá)偵測(cè)到兩枚導(dǎo)彈，是從與別爾哥羅德州接壤的烏克蘭哈爾科夫地區(qū)發(fā)射的。

同一天，俄外交部發(fā)布聲明指出，烏方很清楚地知道換俘一事，也知道被俘人員的行進(jìn)路線和方式，對(duì)該飛機(jī)的襲擊是有預(yù)謀的行為。

面對(duì)俄方的指責(zé)，烏克蘭情報(bào)總局雖然承認(rèn)俄烏雙方當(dāng)天有交換俘虜?shù)挠?jì)劃，但也辯稱俄方?jīng)]有事先通報(bào)相關(guān)運(yùn)輸機(jī)的信息和航線，也沒有要求烏方確保事發(fā)空域的安全。

烏情報(bào)總局還指責(zé)俄羅斯對(duì)烏方擊落運(yùn)輸機(jī)的指控別有用心，稱俄方此舉可能是“破壞烏克蘭局勢(shì)穩(wěn)定、削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭支持的蓄意行動(dòng)”。

烏總統(tǒng)澤連斯基則譴責(zé)俄羅斯“玩弄烏克蘭戰(zhàn)俘的生命”，他還強(qiáng)調(diào)，飛機(jī)是在俄羅斯境內(nèi)墜落的，烏方對(duì)此無法控制，需要查明更多事實(shí)。

伊爾-76運(yùn)輸機(jī)

“就目前的掌握的情況看，俄烏雙方對(duì)此次事件都負(fù)有責(zé)任?！北本┩鈬?guó)語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建注意到，烏軍方在俄軍機(jī)墜毀后發(fā)布了一份“措辭謹(jǐn)慎”的聲明，稱烏方遭受的襲擊強(qiáng)度與最近飛往別爾哥羅德機(jī)場(chǎng)的俄軍用運(yùn)輸機(jī)數(shù)量增加直接相關(guān)。烏軍方表示，將繼續(xù)采取措施，摧毀俄軍運(yùn)載工具以消除威脅，特別是在別爾哥羅德-哈爾科夫方向的威脅。

飛機(jī)墜毀地點(diǎn)別爾哥羅德州位于俄羅斯西南部邊境，該州首府別爾哥羅德市距離烏克蘭第二大城哈爾科夫約80公里。而最近一段時(shí)間，烏克蘭遭到了俄軍在別爾哥羅德-哈爾科夫方向的多次打擊。

在崔洪建看來，烏軍的說法更強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生的背景，無非是想證明即便此次墜機(jī)是烏軍所為，也是為了應(yīng)對(duì)來自俄方的威脅，并不是俄方所說的蓄意針對(duì)烏軍戰(zhàn)俘的打擊。

此外，崔洪建還提到，澤連斯基近期可能解除烏軍聯(lián)合力量行動(dòng)司令納耶夫中將的職務(wù)，引發(fā)軍中人心惶惶。納耶夫恰恰就是負(fù)責(zé)基輔和哈爾科夫方向防空事務(wù)的高級(jí)將領(lǐng)，因此不排除烏軍前線信息銜接方面出現(xiàn)混亂，而導(dǎo)致此次載有烏軍人員的俄軍機(jī)墜毀。

俄羅斯將如何反擊？

事發(fā)當(dāng)天，正在聯(lián)合國(guó)訪問的俄外長(zhǎng)拉夫羅夫召開發(fā)布會(huì)，他表示，烏克蘭擊落俄羅斯飛機(jī)的行為是“犯罪”行為。他宣布，俄方已經(jīng)要求安理會(huì)就此事立即召開緊急會(huì)議。

不過，這一要求遭到了安理會(huì)輪值主席國(guó)法國(guó)的拒絕。隨后，俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)第一副代表波利揚(yáng)斯基在社交媒體上發(fā)文，用“令人震驚”評(píng)價(jià)法方的決定。他稱巴黎這么做“顯然是想給烏克蘭爭(zhēng)取時(shí)間，為事件編出稍微合理些的解釋”。

經(jīng)過磋商后，安理會(huì)最終決定于美東時(shí)間25日17時(shí)，就俄軍運(yùn)輸機(jī)墜毀一事舉行公開會(huì)。

與此同時(shí)，俄烏雙方均表示，需要對(duì)墜機(jī)事件進(jìn)行國(guó)際調(diào)查。

“俄方將開動(dòng)外交機(jī)器，積極地利用這次危機(jī)，在聯(lián)合國(guó)、甚至是國(guó)際社會(huì)，向?yàn)醴绞┘油饨粔毫??！贝藓榻ㄟ€注意到，俄外交部已將此次事件稱為恐怖襲擊，是希望在第一時(shí)間占據(jù)道義制高點(diǎn)，而這可能會(huì)成為俄軍今后升級(jí)對(duì)烏克蘭打擊行動(dòng)的理由?！八越酉聛矶頌蹼p方會(huì)在外交上會(huì)有一番激烈的博弈，而國(guó)際調(diào)查恐怕很難在短時(shí)間內(nèi)得出結(jié)果?！?/p>

俄烏雙方互信將跌到冰點(diǎn)

根據(jù)媒體報(bào)道，俄烏沖突爆發(fā)以來，俄烏雙方已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)十次交換戰(zhàn)俘行動(dòng)。

就在本月3日，俄羅斯和烏克蘭還分別釋放200多名被俘人員，是2022年2月烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)以來雙方最大規(guī)模交換在押人員。這也是雙方近5個(gè)月來首次換俘。

而此次墜機(jī)事件無疑給俄烏接下來的換俘行動(dòng)蒙上陰影。1月24日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，交換被俘人員本應(yīng)在絕對(duì)“安靜”的條件下進(jìn)行，本次墜機(jī)事件對(duì)未來的交換進(jìn)程產(chǎn)生何種影響，目前還很難說。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月3日，烏克蘭，俄羅斯和烏克蘭雙方交換戰(zhàn)俘，烏克蘭士兵被釋放。

眼下，俄烏沖突已持續(xù)超過700天，戰(zhàn)線日趨復(fù)雜化，除了正面戰(zhàn)場(chǎng)，雙方還在跨境打擊、輿論戰(zhàn)、外交戰(zhàn)等多個(gè)領(lǐng)域給對(duì)方制造麻煩。局勢(shì)焦灼，疊加此次墜機(jī)疑云，更為沖突走向平添了不可預(yù)測(cè)性。

據(jù)俄通社報(bào)道，俄外交部表示，“伊爾-76墜毀”事故讓俄羅斯對(duì)與基輔達(dá)成任何協(xié)議的可能性提出了巨大疑問。

“烏軍被俘人員的非正常死亡，毫無疑問會(huì)讓俄烏之間的對(duì)抗進(jìn)一步升級(jí)?！贝藓榻ㄖ毖?，目前矛盾不斷積累、敵意不斷釋放的情況，對(duì)俄烏沖突無論是轉(zhuǎn)向政治解決，還是實(shí)現(xiàn)短暫的?；?，制造了越來越大的障礙，現(xiàn)在雙方的互信已經(jīng)跌到了冰點(diǎn)?！斑@也就意味著，俄烏沖突很難在短時(shí)間內(nèi)完全結(jié)束?！?/p>

（看看新聞Knews記者 方菲菲）