他們是一對80后夫妻，2016年婚姻走到了盡頭。

對于八零后，結(jié)得轟轟烈烈，離得也干干脆脆。

可是唯一的婚房怎么分？

把戰(zhàn)火再次點燃，一戰(zhàn)就是三年！

這套房子不大，一室一廳而已，所在位置是楊浦區(qū)老小區(qū)，可是再小的房子也是百萬資產(chǎn)，何況在妻子一方看來，這套房子凝結(jié)心血，是自己得意之作。

而今天，楊浦法院執(zhí)行局上門收房，讓原妻子一方的小賈限時交房。

小賈情緒激動，兩人對半出資，這“合資”的房子為什么判給了男方，這是小賈“槽點”之一。

的確啊，小編也覺得小賈說得不無道理。

為此，我們找男方小袁做了一番了解，才知道最初兩人商量的方案是——賣房分錢，也就是把房子賣了，一人一半賣房款。然而這條路，沒走通。

女方不簽字，房子賣不成，這房子就只能分。在分的時候，女方?jīng)]有明確主張要房子。這還不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是房價是多少不能隨便說說，得請評估公司上門評估。

按女方的說法，這套房子裝修就花了30萬，因為是頂樓，還套出了個閣樓，與樓下同面積。這樣的房子正常評估應(yīng)該高于周邊同類房價。然而，并沒有，因為評估公司進不了門，他們只能參照周邊平均價，房子評估下來204萬，除去貸款，剩下190萬。

你一半我一半，要虧大家一起虧。

這么看來，女方?jīng)]拿到房子，以及拿到的房款不高，很大一部分原因是自己導(dǎo)致的。

的確，婚姻里除了理和法，更多的是感情。曾經(jīng)彼此一家，鬧鬧情緒發(fā)發(fā)脾氣都無所謂，可一旦分了手離了婚，不過是兩個民事主體。

“情歸情，理歸理，法律歸法律”套用執(zhí)行當(dāng)天法官的一句話，畫個句號。

（看看新聞Knews記者：譚悅 編輯：胡琰琦）