1月19日，江歌母親江秋蓮@苦咖啡-夏蓮 在個人微博發(fā)布視頻稱，她接受“訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛”一案一審判決結(jié)果，決定不上訴。

江秋蓮在視頻中稱，“這個判決結(jié)果在我意料之中。雖然判決賠償金額我并不滿意，但我起訴劉暖曦的目的本不在于賠償金多少。所以，我尊重城陽區(qū)人民法院的判決。

江秋蓮稱，“這個判決書帶有令我深深感動的溫度。它所褒揚和譴責(zé)的，是對我這幾年經(jīng)歷的理解和安慰，也是為整個社會樹立了風(fēng)向標(biāo)”。

看看新聞此前報道，2022年1月10日，山東省青島市城陽區(qū)人民法院對原告江秋蓮與被告劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項經(jīng)濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費。

法院審理認(rèn)為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對于由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

法院在判決書中指出，扶危濟困是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。司法裁判應(yīng)當(dāng)守護社會道德底線，弘揚美德義行，引導(dǎo)全社會崇德向善?；诿穹ㄕ\實信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則：在社會交往中，引入侵害危險、維持危險狀態(tài)的人，負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù)；在形成救助關(guān)系的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴，被救助者對于施救者負(fù)有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務(wù)。