5年4次起訴離婚被駁回！近日，湖南省衡陽縣80后女子寧順花離婚事件引發(fā)網(wǎng)絡熱議。

因為無法忍受丈夫長年沉迷賭博，寧順花自2016年12月以來先后四次向衡陽縣法院提起訴訟離婚，期間，男方曾被拘留、寧順花還曾兩次向法院申請人身保護令,但她的心愿始終未能達成。今年3月3日，寧順花第五次發(fā)起了離婚訴訟。

對此，衡陽縣法院回應稱，已于當日登記立案，目前正按法定流程進行，待舉證期限屆滿后，將擇期開庭審理。至于為何此前四次均駁回？通報稱，自寧順花第一次起訴至今的5年間，陳定華自始至終請求和好的意愿非常強烈。通報稱，是綜合考慮了全案的客觀情況，認為當事雙方“夫妻關系未破裂”。

本案中，寧順花與陳定華認識不到一年結婚、結婚不到半年就因陳定華賭博而經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。寧順花稱，因陳定華曾動手打人，自己在2016年11月一次爭吵后離家出走，此后雖一直在廣東生活，卻也時常惴惴，擔心不甘心離婚的陳定華找上門來。

實際上男方在整個過程當中出現(xiàn)過幾次被拘留的情況，包括2017年7月、2018年10月、2019年3月三次被拘留，甚至在法院門口搶身份證和手機，還威脅寧順花的弟弟，包括高速別停寧順花代理律師的車輛，最后法庭還兩次對寧順花下達了人身保護令，從這些地方來看，是不是能夠從客觀上說明這個家庭有可能存在家庭暴力，需要對寧順花進行人身保護，應該可以去判離了？

對此，家事領域律師、心理咨詢師嚴嫣表示，顯然這個案例當中，男方一定是有暴力傾向的，而且她認為法院下達人身保護令是非常正確以及明智的，但是非?？陀^地講，人身安全保護令它是一個保護措施，它并不是婚姻法或者現(xiàn)行的民法典認定夫妻感情確已破裂的標準，這個需要區(qū)別來看待，因為人身保護令它是一個保護措施，它可以作為男方有過暴力傾向，或者有暴力可能、暴力相威脅的一個證據(jù)，但它不是直接適用作為判斷夫妻感情確已破裂的依據(jù)。