市民秦女士是揚州市高郵一家快遞公司的快遞員，最近她碰上了一件郁悶事兒，自己給客戶送的快遞，居然被不經(jīng)事的毛孩子給弄丟了，為了后續(xù)賠償?shù)氖虑?，她和孩子家長鬧得很不愉快。

秦女士告訴記者，當(dāng)時明明將快遞準(zhǔn)確送到了恒生歐洲城小區(qū)門衛(wèi)室，可客戶卻反饋沒找到。

據(jù)了解，這次遺失的快遞價值2980元，因為收貨方等著急用，秦女士全款墊付重新購買了一份給對方。

秦女士：“公司規(guī)定也是這樣的，我錢賠給了商家，她重新發(fā)一套給收件人，我自己付了這2980元，我覺得挺委屈的?！?/p>

快遞不可能無緣無故消失??？為了弄清原委，秦女士找到小區(qū)物業(yè)調(diào)取監(jiān)控，這一看真相大白。

監(jiān)控顯示，當(dāng)時兩個小女孩在門衛(wèi)室玩，沒過多久，其中一個稍大一點的女孩便拿起秦女士送達的快遞離開了。秦女士隨后四處尋找，找到了其中一個年齡稍小的孩子。

然而，當(dāng)秦女士找到拿快遞女孩的家長時，剛開始對方卻并不承認(rèn)。

秦女士：“他們說那么重的東西孩子搬不動，怎么可能是孩子拿的呢？”

隨后，記者就此向當(dāng)事女孩的父親電話求證，對方承認(rèn)是孩子拿了快遞，不過他表示全額賠償不可能。

女孩父親：“我們這個小區(qū)門口禁止放快遞的，我不知道這個地方誰劃分給他的。小孩一個8歲，一個5歲，你說知道什么？全額賠償不可能，不賠也不現(xiàn)實，我們不可能一分錢不給 ，但是全部的責(zé)任不可能?！?/p>

然而秦女士堅持認(rèn)為，快遞丟失是孩子拿走導(dǎo)致的，孩子的家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己墊付的2980元，雙方各執(zhí)一詞。那么，這件事情到底孰是孰非呢？律師表示，孩子的父母作為監(jiān)護人必須承擔(dān)賠償責(zé)任，同時快遞沒有親自交到客戶手中，秦女士也負(fù)有部分責(zé)任。

擎天柱律師事務(wù)所律師楊千忠：“快遞員將快遞放在門口，沒有起到一個妥善保管的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵的責(zé)任。對于當(dāng)事兒童，她肆意破壞他人的財物，應(yīng)當(dāng)由其父母承擔(dān)一個賠償責(zé)任。”

（來源：揚州新聞 編輯：王玨 責(zé)任編輯：范燕菲）