視頻：和頤酒店女子遇襲事件嫌疑人受審 檢察官披露案情

今年4月5日，微博昵稱為“彎彎_2016”的網(wǎng)友連發(fā)多條微博，稱在位于望京798的“和頤酒店”，遭陌生男子拖拽，隨后上傳監(jiān)控視頻。這一事件迅速引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。隨后，涉事男子李某某因涉嫌介紹賣淫罪，被北京朝陽(yáng)區(qū)檢察院提起公訴，10月17日朝陽(yáng)法院正式受理此案。

28日上午本案開(kāi)庭審理，因涉及個(gè)人隱私，本案沒(méi)有公開(kāi)審理。記者從公訴人處了解到，現(xiàn)年25歲的嫌疑人李某某無(wú)業(yè)，初中文化。公訴機(jī)關(guān)指控：今年3月1日、3月9日，在北京市朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋798“和頤酒店”內(nèi)，李某某先后以600元、700元的價(jià)格介紹賣淫女鄂某某在該酒店房間內(nèi)向金先生、劉先生進(jìn)行賣淫。那4月5號(hào)當(dāng)天，李某某為什么會(huì)對(duì)網(wǎng)友“彎彎”進(jìn)行拖拽呢？

原來(lái)李某認(rèn)為彎彎跟自己一樣，也是跟自己一樣從事招嫖行為的人，他覺(jué)得彎彎的出現(xiàn)影響了自己的生意，于是出現(xiàn)了視頻中的一幕。視頻中顯示，李某對(duì)彎彎的拖拽十分野蠻和惡劣，那為何檢察院沒(méi)有以故意傷害罪或者尋釁滋事罪，而是以介紹賣淫罪對(duì)李某提起公訴呢？

檢察官表示，故意傷害罪是輕傷或者是更嚴(yán)重的后果，而尋釁滋事罪也是要求一人以上輕傷或者是兩人以上輕微傷，或者是持兇器對(duì)他人進(jìn)行隨意毆打，所以依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)審查來(lái)認(rèn)定，無(wú)法用故意傷害罪和尋釁滋事罪對(duì)這個(gè)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。

檢察官介紹，事發(fā)后，彎彎不希望此事繼續(xù)影響自己的正常生活，并沒(méi)有對(duì)傷情進(jìn)行鑒定，因此，以現(xiàn)有的證據(jù)和現(xiàn)行法律，并不能認(rèn)定李某某的行為涉嫌故意傷害罪或者尋釁滋事罪。同時(shí)，因?yàn)榇耸略诒粓?bào)道后，很多網(wǎng)友對(duì)事發(fā)的原因以及事情背后的隱情存在眾多的猜測(cè)，甚至給很多女性造成了困擾，對(duì)此，檢察官表示，公安機(jī)關(guān)在審查此案時(shí)，花費(fèi)了大量人力物力，對(duì)大家的眾多猜測(cè)都進(jìn)行了一一排查。

檢察官介紹，根據(jù)目前的證據(jù)，還有公安機(jī)關(guān)詳細(xì)調(diào)查后的結(jié)果看，本案只是偶發(fā)性的案件，李某也并非團(tuán)伙作案。

另外，檢察官介紹，在本案中，和頤酒店雖然管理上存在漏洞，但是與介紹賣淫罪之間沒(méi)有必然聯(lián)系，所以本案審理中并不涉及和頤酒店。本案受害人彎彎已經(jīng)多次表示，不希望再受到此事的影響，也沒(méi)有對(duì)和頤酒店起訴索要經(jīng)濟(jì)賠償。李某在案件審理階段認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有提出異議。目前，本案仍未宣判。

（編輯：施荔）