馬克龍的政治豪賭會(huì)贏嗎？極右翼勒龐會(huì)是下一任法國(guó)總統(tǒng)嗎？這兩個(gè)問(wèn)題，我們今天就來(lái)聊一聊。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)價(jià)馬克龍說(shuō)，Emmanuel macron is nothing if not a risk-taker. 如果馬克龍不是個(gè)敢冒險(xiǎn)的人，那他就什么都不是。

這一評(píng)價(jià)，非常有趣。

的確，馬克龍30歲的時(shí)候，就敢迎娶大自己24歲的中學(xué)老師，38歲的時(shí)候，又敢自立門(mén)戶(hù)，劍指總統(tǒng)寶座。那現(xiàn)在“一氣之下”政治豪賭，也不奇怪。

幾天前，馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的“復(fù)興黨”在歐洲議會(huì)選舉中慘敗，得票率不及法國(guó)極右翼“國(guó)民聯(lián)盟”的一半。

這讓馬克龍很沒(méi)面子，雖然是選人去歐洲議會(huì)任職，但這也真實(shí)反映了各政黨在國(guó)內(nèi)的支持率。于是他“憤然”解散了法國(guó)自己的國(guó)民議會(huì)，重新選舉。

這個(gè)舉動(dòng)，震驚了全球輿論，因?yàn)轳R克龍沒(méi)必要這么做。歐洲議會(huì)選舉，是歐盟層面的一個(gè)選舉，完全不影響他在國(guó)內(nèi)的執(zhí)政。

首先說(shuō)明一下，法國(guó)的國(guó)民議會(huì)選舉，不會(huì)危及馬克龍的總統(tǒng)任期。因?yàn)榭偨y(tǒng)是國(guó)家元首，由法國(guó)選民直接選舉產(chǎn)生。

但是，國(guó)民議會(huì)選舉會(huì)影響總理的任命，政府的組成，以及執(zhí)政黨施政的走向和效率。

總理是政府首腦，由總統(tǒng)任免。原則上來(lái)說(shuō)，誰(shuí)也不能強(qiáng)迫總統(tǒng)任命誰(shuí)當(dāng)總理。但國(guó)民議會(huì)的“厲害”之處在于，有權(quán)通過(guò)不信任投票罷免總理，所以總統(tǒng)也不能硬來(lái)，強(qiáng)行提名“自己人”的話(huà)，會(huì)被否決的。

因此，法國(guó)總理一般都來(lái)自國(guó)民議會(huì)的最大黨！

換句話(huà)講，如果馬克龍的“復(fù)興黨”贏了，那總理就是自己人，也擁有議會(huì)多數(shù)，未來(lái)可以“完全執(zhí)政”。如果輸了，那現(xiàn)任總理阿塔爾大概率就要下臺(tái)了，換“國(guó)民聯(lián)盟”的人上。

這里多說(shuō)一句，“國(guó)民聯(lián)盟”的領(lǐng)袖、勒龐本人不概率不會(huì)擔(dān)任總理一職。因?yàn)樗f(shuō)過(guò)，如果馬克龍給她打電話(huà)，邀她當(dāng)總理，她會(huì)拒絕，因?yàn)樗哪繕?biāo)是法蘭西的總統(tǒng)，她會(huì)推選黨內(nèi)28歲的巴爾德拉擔(dān)任總理。

想象一下，屆時(shí)，如果總統(tǒng)還是馬克龍，而總理變成了巴爾德拉。雙方可不得互相拆臺(tái)、拼命扯皮嗎？而且總理還是事實(shí)上法國(guó)內(nèi)政的最高決策者。

這也就是大家不理解馬克龍的地方，歐洲議會(huì)選舉，輸了就輸了，何必給自己找事，去解散法國(guó)的國(guó)民議會(huì)呢？

萬(wàn)一一選，也慘敗呢？那馬克龍的總統(tǒng)生涯可就要進(jìn)入垃圾時(shí)間了。

大多數(shù)分析認(rèn)為，馬克龍硬拼勒龐，比較冒險(xiǎn)?！皣?guó)民聯(lián)盟”風(fēng)頭正勁，30%多的支持率，不是今天突然有的，而是穩(wěn)定了很長(zhǎng)一段時(shí)間。

還有人批評(píng)馬克龍，政治人物不該豪賭！ 想想卡梅倫，上一個(gè)因?yàn)楹蕾€而悔不當(dāng)初的人吧。

那馬克龍為什么還要這么做呢？

首先，他敢于冒險(xiǎn)。法國(guó)歷史上，有逆風(fēng)翻盤(pán)的案例。1968年，戴高樂(lè)解散議會(huì)重新選舉，結(jié)果，他就賭贏了。馬克龍一直視戴高樂(lè)為偶像，這一次，應(yīng)該是想復(fù)刻戴高樂(lè)當(dāng)年的勝利。

其次，馬克龍有一定的勝算。他可以利用選民對(duì)極右的恐懼，也可以團(tuán)結(jié)左翼阻擊對(duì)方。目前，“國(guó)民聯(lián)盟”在議會(huì)擁有88議席，想要組閣需要289席，能成功嗎？無(wú)論是自己“單干”還是找人“聯(lián)手”，難度都不小。

如果“國(guó)民聯(lián)盟”無(wú)法組閣，那么對(duì)于氣勢(shì)正盛的歐洲極右翼，就是一個(gè)沉重打擊。

當(dāng)然，有贏，就有輸。

對(duì)于這場(chǎng)豪賭，勒龐是歡迎的。她說(shuō)，“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好執(zhí)政……準(zhǔn)備好結(jié)束大規(guī)模移民，準(zhǔn)備好將購(gòu)買(mǎi)力作為優(yōu)先事項(xiàng)，準(zhǔn)備好重振法國(guó)?！?/p>

大家別小看勒龐的這幾句話(huà)！句句切中“要害”。

第一句，“我們已準(zhǔn)備好執(zhí)政”。

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，法國(guó)社會(huì)將勒龐視為異類(lèi)，不能接受極右執(zhí)政。

但現(xiàn)在的情況，變了。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，60%的法國(guó)人認(rèn)為“國(guó)民聯(lián)盟”和其他政黨一樣，是一個(gè)正常黨派，認(rèn)為“國(guó)民聯(lián)盟”有能力執(zhí)政的，高達(dá)三分之二。

原因就在于，勒龐這些年致力于極右形象的“正常化”。她早就不提脫歐了，也不發(fā)表極端言論了，行為舉止言行也變得更加溫和了。她在國(guó)民議會(huì)的 88 名議員也奉命嚴(yán)肅行事，不說(shuō)過(guò)分的話(huà)，不做過(guò)分的事，努力讓政黨披上體面的外衣。換句話(huà)說(shuō)，雖然“國(guó)民聯(lián)盟”的民粹主義底色未變，但已經(jīng)不是當(dāng)年那個(gè)邊緣化的抗議型政黨了。

而勒龐的后面幾句話(huà)，“準(zhǔn)備好結(jié)束大規(guī)模移民，準(zhǔn)備好將購(gòu)買(mǎi)力作為優(yōu)先事項(xiàng)，準(zhǔn)備好重振法國(guó)”，更是切中了不少法國(guó)選民的“痛點(diǎn)”。

近年來(lái)，大量中東移民的涌入，讓法國(guó)的福利、就業(yè)、醫(yī)療系統(tǒng)承壓，并給社會(huì)帶來(lái)了不小的治安問(wèn)題。新冠疫情和俄烏沖突的接踵而至，更是嚴(yán)重沖擊了歐洲經(jīng)濟(jì)，歐洲人正在變得越來(lái)越窮。如果大家這兩年去過(guò)歐洲，應(yīng)該能感受到歐洲物價(jià)的驚人漲幅。

所以，就算法國(guó)人心中有再多的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”，也不得不將注意力轉(zhuǎn)回到購(gòu)買(mǎi)力、養(yǎng)老金、社會(huì)福利等實(shí)際問(wèn)題上。

而勒龐陣營(yíng)，就敏銳地捕捉到選民的情緒變化，她這些年大打“民生牌”，把競(jìng)選籌碼壓在控制物價(jià)和保障福利等議題上。

馬克龍的“復(fù)興黨”為什么在歐洲議會(huì)選舉中慘敗？

一個(gè)非常重要政治現(xiàn)實(shí)是，執(zhí)政黨在選舉中失利，往往顯示的是選民對(duì)現(xiàn)狀的否定。所以，31%的法國(guó)人投“國(guó)民聯(lián)盟”到底是為了支持右翼？還是為了發(fā)泄不滿(mǎn)呢？

當(dāng)然，我不認(rèn)為極右翼手握解決問(wèn)題的方案，長(zhǎng)期來(lái)看，他們只會(huì)讓西方越來(lái)越保守、越來(lái)越民粹，越來(lái)越分裂。

但馬克龍應(yīng)該要警惕，類(lèi)似的故事，早在2016年的大洋彼岸，就已經(jīng)上演過(guò)了，2024年還有可能要重演。

解決支持率問(wèn)題，還是要從根源入手！如果只是單純將極右說(shuō)成洪水猛獸，即便能賭贏這一次，那下次呢？2027年的總統(tǒng)大選呢？要知道，馬克龍已經(jīng)連任兩屆，無(wú)法再次競(jìng)選。屆時(shí)，誰(shuí)與勒龐抗衡呢？這三年里，勒龐又會(huì)不會(huì)更努力地塑造形象呢？

馬克龍，是有些叛逆在身上的。而法國(guó)人民也一樣，會(huì)時(shí)不時(shí)地叛逆一下，嘗試些新東西。那他們會(huì)不會(huì)嘗試呢？就讓我們拭目以待。也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。