2018年7月17日，在上海市棲林路425弄，居民在地下車庫遛狗，沒栓狗繩，一輛啟動(dòng)的轎車因視線盲點(diǎn)，意外撞死了小狗。

民警現(xiàn)場(chǎng)了解到，狗主人在地下車庫遛狗時(shí)，沒拴狗繩。這時(shí)，一輛轎車出車庫，狗主人趕緊叫喊并示意小狗到自己身邊，可沒想到，車主并沒有停車，而是徑直往前開，后輪壓在狗的身上，導(dǎo)致小狗身亡。而車主表示，由于處在視線盲區(qū)，當(dāng)時(shí)左拐時(shí)并沒有看見狗，只看見狗主人站在一邊。

狗主人和車主對(duì)事發(fā)過程都沒有異議，但在賠償問題上，雙方起了爭(zhēng)執(zhí)。于是，狗主人帶著狗證和車主一起到派出所，民警細(xì)心分析案情盡力調(diào)解。

狗主人堅(jiān)稱自己的責(zé)任僅僅是沒有牽狗繩，而對(duì)方有過失責(zé)任，要求對(duì)方賠償其一條6歲以下的同樣的韓國(guó)進(jìn)口的英國(guó)純種狗。而車主明確表示，由保險(xiǎn)公司照常理賠。但按照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司的理賠數(shù)額是根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定來確定的。不久后，保險(xiǎn)公司定損員來到派出所。

保險(xiǎn)公司定損員：“如果說全責(zé)的話，就是全賠，如果說是主次責(zé)任，就按比例賠，比如說70%，30%，然后是2000元叫強(qiáng)險(xiǎn)賠掉后，剩下按比例賠。由于沒有狗的血統(tǒng)證書，那雙方只能協(xié)商一個(gè)總價(jià)金額?！?/p>

由于車庫沒有監(jiān)控，給責(zé)任認(rèn)定帶來了困難，警方無法出具責(zé)任認(rèn)定書。調(diào)解后，雙方?jīng)Q定通過去法院訴訟，來確定責(zé)任劃分。

一起糾紛變成了一起民事案件。目前，這起案件仍在等待法院判決。

（編輯：王玨）