現(xiàn)如今很多人都是削減了腦袋想當網(wǎng)紅，但是再紅也紅不過這位。羅玉鳳，鳳姐。作為第一代網(wǎng)紅鳳姐不僅是紅了十多年，而且在自媒體時代也是成功轉(zhuǎn)型成為了專欄作家。昨天她的一篇名為《求祝福，求鼓勵》的文章紅遍了網(wǎng)絡(luò)，有過萬打賞，將近5萬次的點贊，秒超10萬+的閱讀量。

這樣的一篇不是雞湯卻勝似雞湯迅速感染了大家。評論中很多人表示，對鳳姐瞬間路轉(zhuǎn)粉。有人還對自己之前對鳳姐的諷刺挖苦表示道歉。但是微博上的網(wǎng)友就沒有這么仁慈了，甚至是懷疑鳳姐是不是借勢炒作。

這個事到底孰是孰非，1月12日的《自媒體聯(lián)播》節(jié)目，請到了律師嚴嫣和文化評論員沈河西，和大家一起聊聊這個話題。

你喜歡“鳳姐”這篇奮斗雞湯文嗎？

在嚴嫣看來，這篇推文文筆非常不錯，甚至也很讓人感動。但作為律師，嚴嫣第一時間判斷這是一篇以商業(yè)為目的的文章。
沈河西則用“祝?！焙汀坝職狻眮砀爬ㄟ@篇文章。沈河西認為，至少鳳姐真的是有資格說自己是通過努力，在爭取拿到綠卡。并沒有所謂的“拼爹”。另外，鳳姐這十年里，她的很多決定，回過頭看都是非常需要勇氣的。也并非一般“網(wǎng)紅”能做到。

雞湯文談個人奮斗史，鳳姐用意何在？

嚴嫣認可“鳳姐”的勇氣，“她做了很多老百姓、常人不敢去做的事情。哪怕這個敢于做的事情，可能被世俗所否定，甚至認為她性格上，人格上，心理上有缺陷，但是實際上她做了很多人想而不敢的事”。但嚴嫣仍然質(zhì)疑，這篇華麗的雞湯，背后是什么樣的動機。
沈河西作為文化評論員，文化記者，他一直在關(guān)注羅玉鳳的微博和文章，他說，“她的那種文風(fēng)和她在微博上很多言論其實很像，我覺得這里面更多還是她個人的一種感慨和抒發(fā)”。沈河西認為，這篇推文所代表的羅玉鳳是難能可貴的。

芙蓉姐姐日漸淡出，為什么“鳳姐”仍然是大網(wǎng)紅？

據(jù)嚴嫣觀察，鳳姐很會“蹭熱點”。她最初以征婚這樣極端的方式，獲得了大家的眼球。接下來包括參加一些活動和選秀，開始小打小鬧。后來她跑到美國去這件事情，也真正緊緊抓住了我們的眼球。而這次她又利用公眾號推送，展開新一輪的宣傳。實際上她并沒有離開炒作這條路。
沈河西補充說明，鳳姐去美國這個決定非常重要。如果她按照今天很多網(wǎng)紅的模式，走穴賺錢就可以了。但是她到了美國之后依舊做一個底層，以求拿到綠卡。營造了一種逆襲的趨勢。

鳳姐的模式可以被復(fù)制嗎？

“鳳姐”當初的走紅，無外乎一種“審丑”的扭曲心里。審丑成名之后的必然趨勢就是，不斷以“丑”來吸引公眾。
沈河西說，審丑必須得隔一段時間再一次丑化自己，這樣才可以讓大家去記住這個人，不然這個人，觀眾的接受度、關(guān)注度都是有限的。
如今，“虹橋一姐”的走紅，也有公眾“審丑”偏好驅(qū)使之嫌。
嚴嫣對這樣的模式非常反感，“我其實是不太贊同這樣的事情的。為什么？其實審丑也好，或者是極端奇葩的自我丑化也好，它都是在不斷踏破底線”。嚴嫣認為，網(wǎng)紅算是一個公眾人物。她不斷踏破底線，在社會層面，并不是一個好的走向。就拿鳳姐這種路線去爭取一張綠卡，擺在青少年面前，并不是一個正面的奮斗方式。

（編輯：陳茜）