成都市民雷先生近日反映稱，自己有一輛價(jià)值兩百萬(wàn)的路虎，在年審過(guò)程中，竟然親眼目睹了自己車子發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生爆炸?？山酉聛?lái)的賠償事宜更是讓雷先生很是鬧心。

這場(chǎng)糾紛，要從本月的11號(hào)說(shuō)起，車主雷先生將自己的一輛路虎越野車送往成都華府機(jī)動(dòng)車檢測(cè)站進(jìn)行日常的年審，一同前往的還有保險(xiǎn)公司的工作人員，在去到檢測(cè)站之前一切都好好的，結(jié)果車子上線檢測(cè)時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸的事件就發(fā)生在了車主雷先生的面前。雷先生說(shuō)，發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸的原因是檢測(cè)人員錯(cuò)誤的轟油門(mén)導(dǎo)致車子負(fù)荷重壓力大，責(zé)任肯定是在檢測(cè)站。而在當(dāng)天，華府檢測(cè)站的一位負(fù)責(zé)人當(dāng)即就寫(xiě)下了承諾書(shū)，表示承擔(dān)這次事件產(chǎn)生的維修責(zé)任。

當(dāng)晚雷先生的車子被送往了4s點(diǎn)進(jìn)行檢修，而這位檢測(cè)站的負(fù)責(zé)人也曾打電話給4S店的工作人員，稱所有維修的費(fèi)用由檢測(cè)站承擔(dān)，和車主無(wú)關(guān)。 之后就是4S店出具了檢測(cè)結(jié)果，這車子的損傷真是不小。損傷不小，更換發(fā)動(dòng)機(jī)的維修費(fèi)用自然也不少，算來(lái)算去將近30萬(wàn)元。一周多的時(shí)間過(guò)去了，雷先生的車在4S店已經(jīng)拆解下來(lái)，但是因?yàn)闊o(wú)人承擔(dān)費(fèi)用，車子也一直沒(méi)能開(kāi)始維修。雷先生撥打了12315熱線后，來(lái)和華府檢測(cè)站的負(fù)責(zé)人協(xié)商過(guò)，但是沒(méi)能有個(gè)說(shuō)法。

第二天雷先生再次找到華府檢測(cè)站，其中一位負(fù)責(zé)人看到有媒體在，早早等在了門(mén)口，但是對(duì)于這次事故，他說(shuō)沒(méi)什么好說(shuō)的。這位負(fù)責(zé)人未能正面回應(yīng)。接下來(lái)，相繼兩位華府檢測(cè)站的有關(guān)負(fù)責(zé)人，出現(xiàn)在了記者的鏡頭前。兩位負(fù)責(zé)人都沒(méi)有任何想要回應(yīng)此事的態(tài)度，也沒(méi)人愿意和雷先生繼續(xù)溝通協(xié)商處理。直到記者準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，又被這位名為陳剛的負(fù)責(zé)人叫了回去。這位負(fù)責(zé)人稱，此前簽訂了承諾書(shū)，但是并未承諾什么時(shí)候能夠維修好雷先生的車子。如今他們需要找第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具報(bào)告，來(lái)證實(shí)這次事故的原因。如果想要車輛盡快維修，則需要雷先生簽訂和解協(xié)議。

雙方意見(jiàn)不統(tǒng)一，而雷先生提出在記者在場(chǎng)的情況下，簽訂這份和解協(xié)議。但是此時(shí)，這位華府檢測(cè)站的負(fù)責(zé)人陳剛卻表示，因?yàn)槔紫壬业搅嗣襟w，所以華府檢測(cè)站拒絕簽訂和解協(xié)議，如此荒謬的理由，讓記者和雷先生都無(wú)言以對(duì)。雷先生的車子就只能在4S店繼續(xù)擱置，如何處理如何維修誰(shuí)來(lái)付款，也沒(méi)有下文。

（素材來(lái)源：四川新聞?lì)l道 編輯：祝聞豪）