2019年初，高從博剛過三十歲，年輕的他懷揣著美好夢想，從外地來上海當了一名維修工人。2019年11月17號晚上，高從博出門和朋友聚會后，就此失蹤。這回家的路上到底出了什么事情呢？

?這是高從博生前留下的最后影像，2019年11月18日凌晨2點，一個大雨磅礴，穿著白色運動鞋的高從博被人從車里扶了出來，左右搖擺，站立不穩(wěn)。
?把高從博從車里拉出來的人叫曹積偉，既是高從博的朋友，也是輩分上的孫子。高從博在外面站了一會，又俯下了身子鉆進了車子，而曹積偉等在外頭。深秋的凌晨，在奉賢西渡的這個角落里，兩位同鄉(xiāng)在雨里做什么呢？

?事情要從前一晚的聚餐說起，當天夜里，高從博和曹積偉一同來到另一位同鄉(xiāng)莊學(xué)明的家里。三人小聚，小酌幾杯。三人興致一來，就有點喝高了。做東的莊學(xué)明回憶，當晚十一點三刻，高從博和曹積偉搖搖晃晃地準備回家，他怕兩人路上不安全，還建議他們留下來過夜。但兩人堅持要回家。

?曹積偉雖說有些迷糊，但對一路上發(fā)生的情形還是記得的。停車的地方，漆黑漆一片，他特意下車觀察了一下，確認這一處離高從博家也就一公里左右的路程。?高從博下車后的動作很僵硬，看起來喝高了。下車再上車，之后又被曹積偉拉下了車。之后，曹積偉還把一件外套塞給了高從博。車子開走后，高從博努力地穿著外套，踉踉蹌蹌地走上人行道。之后，高從博就失蹤了。

?警方找到高從博已經(jīng)是他失蹤后的第七天。高從博躺在一條小河溝里，變成了一具浮腫的尸體。高從博的父親含怒將曹積偉和莊學(xué)明告上法庭。在他看來，兒子的死同這兩位酒友擺脫不了干系。?高從博的父親向兩名被告索賠死亡賠償金、孫子的撫養(yǎng)費、家屬的精神損失賠償共計52萬元左右人民幣。2020年7月，奉賢法院一審開庭。雙方爭執(zhí)的焦點是高從博的溺亡是否和兩位被告聚會喝酒有直接的因果關(guān)系。

兩位被告表示，高從博可能是喝高了，但那是他自己要喝，他們連勸酒的行為都沒有過。?而原告認為，高從博之前和莊學(xué)明有過矛盾、還打過架，自然存在惡意灌酒的動機。那是因為高從博生前和莊學(xué)明的妻子有染。?但莊學(xué)明認為原告這番言辭是無理取鬧，他老婆都快五十了，姿色也不出眾，而高從博才三十出頭。這兩人差了近二十歲，說是搞在一起，不符合常理。

?庭審中，原告除了認為被告存在灌酒行為外，還認為他們沒有盡到護送義務(wù)。被告表示，高從博根本沒有喝醉，哪里還需要人護送？?被告曹積偉還表示，他這一路上已經(jīng)仁至義盡了。把人都送到家附近了，還要他怎樣？曹積偉還說，高從博再次鉆進車內(nèi)并不是不想下車，而是去找落在車里的充電寶。

?高從博下車后還要步行1.2公里的小路才能到家，這段路汽車不能通行，也沒有監(jiān)控，這期間究竟發(fā)生了什么誰也說不清。法官表示，原告的證據(jù)不足，無法認定他們的指控。

?希望這個案例能給愛聚餐喝酒的觀眾提個醒，也希望大家在喝酒前，有一定的風(fēng)險評估。

（看看新聞Knews 記者：王雪 錢浩明  實習(xí)編輯：高雅）