位于舊金山的美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院１日裁定，美國(guó)總統(tǒng)特朗普２０１７年１月簽署的停止對(duì)移民“庇護(hù)城市”提供聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)的行政命令違憲。

法院首席法官西德尼·托馬斯說(shuō)，特朗普的行政命令違反了憲法規(guī)定的分權(quán)原則，是對(duì)權(quán)力的濫用。根據(jù)憲法，批準(zhǔn)和停止提供聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)的權(quán)力屬于國(guó)會(huì)，并非總統(tǒng)，而特朗普簽署這項(xiàng)行政命令并未得到國(guó)會(huì)授權(quán)。

根據(jù)特朗普２０１７年１月簽署的行政命令，國(guó)土安全部和司法部將扣留聯(lián)邦政府撥給采取寬松移民政策的所謂“庇護(hù)城市”的資金，加利福尼亞州舊金山和圣克拉拉兩縣以此舉違憲為由分別提起訴訟。當(dāng)年１１月，舊金山聯(lián)邦地區(qū)法院法官威廉·奧里克裁定，特朗普沒(méi)有權(quán)力為經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的聯(lián)邦資金設(shè)置條件。美國(guó)政府后向第九巡回上訴法院提出上訴。

聯(lián)邦第九巡回上訴法院１日的裁定被認(rèn)為是反特朗普行政令一方的勝利，但法院同時(shí)認(rèn)定，在全美范圍內(nèi)阻止特朗普行政令的實(shí)施證據(jù)不足。