在G7峰會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)拜登提出，未來(lái)五年里要投入六千億美元，為發(fā)展中國(guó)家提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的服務(wù)。西方媒體就廣泛地把這樣一個(gè)計(jì)劃叫做美國(guó)版的“一帶一路”，而目的就是要對(duì)抗中國(guó)的“一帶一路”倡議。美國(guó)這樣的一個(gè)計(jì)劃可不可行？美國(guó)之前提出的一系列計(jì)劃最后的走向又是如何？在9月5日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為和李波研究員共同展開(kāi)了演講與討論。

張教授提到，今年6月底，美國(guó)再一次在今年七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上又提出“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”計(jì)劃。美國(guó)國(guó)務(wù)卿沙利文稱(chēng)，這個(gè)新的倡議將涵蓋全球基礎(chǔ)設(shè)施、衛(wèi)生健康和數(shù)碼基礎(chǔ)設(shè)施，而西方媒體把這三個(gè)計(jì)劃都稱(chēng)為替代中國(guó)“一帶一路”倡議的美國(guó)方案。

這次美國(guó)等西方國(guó)家還更加明確地強(qiáng)調(diào)，西方國(guó)家進(jìn)行的這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施投資方案將以民主價(jià)值觀為導(dǎo)向。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩甚至這樣說(shuō)，作為民主國(guó)家我們必須聯(lián)合起來(lái)，她有一種要與中國(guó)進(jìn)行制度競(jìng)爭(zhēng)的這種意味。

多數(shù)中國(guó)人一定覺(jué)得這挺搞笑的。國(guó)際媒體對(duì)這個(gè)計(jì)劃的評(píng)論幾乎都是相當(dāng)負(fù)面。7月10日，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志發(fā)文指出，美國(guó)主導(dǎo)的這個(gè)計(jì)劃非但不能讓七國(guó)集團(tuán)在競(jìng)爭(zhēng)中擊敗中國(guó)，它只會(huì)把發(fā)展中世界的大部分地區(qū)拱手讓給中國(guó)。

為什么？文章認(rèn)為，中國(guó)的投資不附加任何政治條件，沒(méi)有價(jià)值觀要求，這更容易被發(fā)展中國(guó)家接受。相反，美國(guó)過(guò)度地強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀，這反而導(dǎo)致美國(guó)主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)常受到排斥。文章引用了一位非洲研究人員的話說(shuō)，世界上不存在“民主的道路或?qū)Ｖ频臉蛄骸?，基礎(chǔ)設(shè)施最終目的就是發(fā)展，它不是意識(shí)形態(tài)。

張教授基本同意這位非洲研究人員的話，但他補(bǔ)充了一句。如果說(shuō)基礎(chǔ)設(shè)施可能有那么一點(diǎn)點(diǎn)意識(shí)形態(tài)的話，那么就是中國(guó)人講的，我們的社會(huì)主義、民本主義的信念，政府所做的一切必須落實(shí)到以人民為中心、落實(shí)到民生的改善。民生的改善需要基礎(chǔ)設(shè)施的改善，用中國(guó)模式的話，就是說(shuō)民生是最大的政治。所以希望我們從事“一帶一路”工作的同志如果碰到西方或者相信西方價(jià)值觀的人，用他們的價(jià)值觀來(lái)詆毀我們“一帶一路”的時(shí)候，我們可以把中國(guó)人的價(jià)值觀和政治智慧與他們分享一下。

（素材來(lái)源：《這就是中國(guó)》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）