前兩天,上海一位94歲的阿婆,在家跌了一跤,不幸去世,然而,當(dāng)她家中的監(jiān)控視頻,重現(xiàn)了她生前跌倒的那一幕時(shí),看到的人都非常憤怒。
7月7日上午6點(diǎn)多,94歲的阿婆站在床上,拿取放在高處的餅干,準(zhǔn)備下床時(shí),卻依一下子從床上跌落下來,重重的摔倒在地面上,后腦勺著地。對于發(fā)生在面前的這一切,負(fù)責(zé)一對一照顧阿婆的保姆,就坐在床對面的椅子上,卻一點(diǎn)都沒有注意到,眼睛緊緊盯著手中的手機(jī),直到阿婆跌倒,她才放下手機(jī),把阿婆從地上扶到床上,隨后通知了阿婆的兒子高先生。
然而,在阿婆的兒子高先生趕到后,這名保姆居然還說阿婆是坐在床上摔下來的。阿婆被送進(jìn)醫(yī)院后,在當(dāng)天下午因?yàn)閭麆葸^重不幸身亡。
那么,在這個(gè)事件中,保姆是否需要承擔(dān)責(zé)任呢?焦焦采訪了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院葉名怡教授。
葉教授表示,根據(jù)家屬提供的監(jiān)控視頻來看,保姆在這起事件中,肯定是存在失職的,如果雙方之前有過約定,比如說保姆曾經(jīng)提出,老人你不能爬高取物等,那么可能會減少一些保姆的過錯(cuò),但是過錯(cuò)仍然存在。
當(dāng)然,如果老人發(fā)生意外的時(shí)候,保姆并不在現(xiàn)場,比如說在廚房為老人做飯,或者去上洗手間,那么可能保姆就不需要承擔(dān)責(zé)任了。
那么,保姆隱瞞事發(fā)時(shí)的情況,是否會加重她的責(zé)任呢?
葉教授表示,這樣的行為從道德上,應(yīng)當(dāng)是予以譴責(zé)的,但是從責(zé)任劃分來說,保姆及時(shí)通知了家屬,老人也被及時(shí)送醫(yī),不能夠因?yàn)樗龥]有說真話,就讓他多賠一些錢,這個(gè)是在法律上也是不成立的。
而對于家政公司是否需要承擔(dān)責(zé)任的角度來說,葉教授表示,這要看雇主、保姆、家政公司這三方的合同是如何簽訂的,如果說家政公司僅僅起一個(gè)中介作用,那么家政公司是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。葉教授也建議,如果說個(gè)人需要聘用保姆、鐘點(diǎn)工,盡量和家政公司簽訂合同,由家政公司來派遣員工進(jìn)行服務(wù),可能費(fèi)用會更高一些,但是可以規(guī)避萬一發(fā)生意外,追責(zé)困難的風(fēng)險(xiǎn)。
(看看新聞Knews記者:沈雪穎 郭南一 編輯:沈佩佩)
劍網(wǎng)行動舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧