最近，市民陳先生向看看新聞Knews和《新聞坊》微信公眾號反映，說他偶爾崴腳，被奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷為右足舟骨骨折，并當(dāng)場打了石膏。第二天起床后，疼痛消減了，經(jīng)過其它醫(yī)院檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己的腳并沒有骨折，讓人大跌眼鏡。接到投訴，Knews記者吳浩亮展開了調(diào)查。

今年9月13日，陳先生在走樓梯時崴了腳。當(dāng)天夜里，他就來到離家最近的奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診治。骨科急診醫(yī)生根據(jù)CT影像判定，其右腳舟骨骨折。

陳先生：“（奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)生）說給你兩種治療方法，一種開刀打個鋼釘，這樣恢復(fù)效果快，另外一個是保守治療打石膏。我說我只是扭傷，沒有摔跤沒有重物壓我腿上，真的是骨折嗎？我還反問他。他說你看，不是這里有片子，他說你看這里有凹陷，這里有骨皮破裂，你肯定是骨折了?！?br/>

第二天，陳先生醒來后卻發(fā)現(xiàn)，自己右腳不怎么痛了，也可以下床自由活動了。于是，他立即來到奉賢區(qū)中心醫(yī)院重拍了CT，診斷結(jié)果是沒有骨折。陳先生回頭再找到奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，9月25日，對方出示了一張科室意見征詢表，骨科主任、專家一致判定，之前的診斷沒有問題。

陳先生：“我說師傅（醫(yī)院工作人員），骨折的話還能走路還能跑嗎，他跟我說什么，說我以前是打乒乓的，那時我右腳腳趾骨折，我照樣打乒乓，一點(diǎn)都不痛的。”

陳先生再要較真，對方索性讓他去其它醫(yī)院復(fù)診。于是，陳先生第二天去了浦東醫(yī)院復(fù)診，浦東醫(yī)院同樣判定，只是踝關(guān)節(jié)扭傷而已。為了坐實(shí)診斷結(jié)果，當(dāng)月27日，陳先生干脆來到本市骨科權(quán)威醫(yī)院——上海市第六人民醫(yī)院再做診斷，六院明確診斷為右腳所有骨頭，沒有明顯異常?；剡^頭，陳先生再找到奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院，提出了誤工費(fèi)、交通費(fèi)等賠償要求。

陳先生：“我跟醫(yī)患調(diào)解所也說了，這種事情太煩了，我說只要快速解決，醫(yī)療糾紛是正常的，診斷錯誤也是正常的，只要給我合理的說法就行了；我的意思很明確，醫(yī)院補(bǔ)償我2500元就行了，1500元是醫(yī)藥費(fèi)和交通費(fèi)，還有1000元是七天誤工費(fèi)，是他讓我去外面復(fù)查，產(chǎn)生誤工費(fèi)，一開始醫(yī)院答應(yīng)，后來醫(yī)院又反悔了，他說你不是骨折，是扭傷，我給你打石膏，是正常治療范圍。”

對此，奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院表示，根據(jù)當(dāng)時的CT，他們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度判定其骨折，并沒有問題。 至于其它醫(yī)院的診斷結(jié)果不一樣，那可能是影像角度的關(guān)系。

奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院副院長張大通：“我們當(dāng)時接診之后，有扭傷的情況，有疼痛腫脹情況，拍片也是考慮有腳部骨折，所有醫(yī)生給他打了石膏，三天后復(fù)診，整個過程還是符合正常診療規(guī)范的，現(xiàn)在他對我們還是有異議，我覺得我們還是可以通過正常走醫(yī)療糾紛鑒定程序，這樣會得到比較客觀公正結(jié)果?！?br/>

醫(yī)院認(rèn)為診斷過程無誤，患者則認(rèn)為診斷結(jié)果有偏差，雙方視角不同，還是應(yīng)該坐下來好好溝通，爭取早日達(dá)成一致。

（看看新聞Knews記者：吳浩亮 編輯：朱佳偉）