美國堪薩斯州一名男子與前妻離婚，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)權(quán)和財(cái)產(chǎn)的問題對薄公堂，但對于審判結(jié)果他并不滿意，于是提出了一個(gè)令人錯(cuò)愕的要求：比武決斗上訴。他表示，當(dāng)?shù)胤刹⑽疵魑慕箾Q斗，目前法院還未做出回應(yīng)。

40歲的大衛(wèi)·奧斯特羅姆（David Ostrom）離婚后，同前妻在兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)等方面產(chǎn)生了法律糾紛，就房產(chǎn)稅等涉及財(cái)產(chǎn)的分配問題也一直吵個(gè)沒完。

于是，奧斯特羅姆請求法官允許他和其前妻及律師用武士刀進(jìn)行決斗，來解決這些糾紛。他還要求法官給他12周的時(shí)間去準(zhǔn)備日本武士刀。

奧斯特羅姆強(qiáng)調(diào)，法官有權(quán)做出這樣的裁決，因?yàn)樵诿绹?，用決斗方式解決法律沖突從來沒有被明確禁止或被限制過。

他表示，他38歲的前妻布里吉特·奧斯特羅姆（Bridgette Ostrom）和其律師馬修·哈德森（Matthew Hudson）毀了他，雖然是通過法律途徑，他準(zhǔn)備以荒謬的方式回應(yīng)他們的荒謬行為。

而律師哈德森要求法官駁回這一請求，因?yàn)橐粓鰶Q斗可能以死亡告終，這樣的后果可能會(huì)比財(cái)產(chǎn)稅和監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛嚴(yán)重許多。

州法官克雷格·德雷斯梅爾說，由于雙方的動(dòng)機(jī)和回應(yīng)都存在違規(guī)，決定推遲審判。

（編輯：白白）