1月29日，中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室發(fā)言人指出，上個(gè)星期剛剛當(dāng)選香港大律師公會主席的夏博義，主席的椅子還沒坐熱，就忙不迭地發(fā)表謬論，質(zhì)疑全國人大常委會權(quán)威，叫囂要特區(qū)政府修改國安法，公然為“港獨(dú)”分子叫屈張目。其言論完全背離專業(yè)操守和職業(yè)良知，完全喪失法治精神和法治原則，既充分暴露了個(gè)人的狂妄無知，也將把大律師公會進(jìn)一步拖下深淵，已經(jīng)激起包括法律界人士在內(nèi)的香港社會各界的憤怒。必須強(qiáng)調(diào)，全國人大常委會權(quán)威不容挑戰(zhàn)，香港的憲制秩序必須堅(jiān)決維護(hù)。

發(fā)言人指出，憲法和基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)，其中一個(gè)重要內(nèi)涵是：香港是中國的一個(gè)特別行政區(qū)，全國人民代表大會作為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，全國人大及其常委會制定全國性法律并列入基本法附件三適用于香港特區(qū)，是不容置疑的神圣權(quán)力。作為資深大律師，夏博義不可能不懂得這樣的法律常識，在任何一個(gè)主權(quán)國家，國家安全都屬于中央事權(quán)。當(dāng)香港維護(hù)國家安全出現(xiàn)制度漏洞、社會穩(wěn)定和市民福祉受到嚴(yán)重危害時(shí)，全國人大常委會制定香港國安法，完全正當(dāng)、非常必要，權(quán)威不容挑戰(zhàn)。這些道理，既是“一國兩制”原則的題中之義，也已成為香港社會的共識。

發(fā)言人說，香港國安法實(shí)施半年來，街頭暴力不再肆虐，社會秩序恢復(fù)正常，國家安全、社會安定和市民安寧得到保障。事實(shí)證明，國安法是維護(hù)香港整體利益和市民根本福祉的定海神針。夏博義濫用大律師公會主席身份，在基本事實(shí)和法律原則上誤導(dǎo)民眾，居心何在？公然將全國人大常委會視為“威脅”，更是在赤裸裸地挑戰(zhàn)基本法所確定的香港特區(qū)憲制秩序，挑戰(zhàn)國家主權(quán)和“一國兩制”底線。

發(fā)言人表示，大律師公會作為一個(gè)法律專業(yè)團(tuán)體，理應(yīng)自覺崇尚和維護(hù)香港的法治精神和公平正義，但過去三年來，該會在事關(guān)“一國兩制”、事關(guān)香港特區(qū)重大憲制性法律問題上，常有失法律專業(yè)人士應(yīng)有的公正理性，在政治化的道路上越走越遠(yuǎn)?！靶蘩L(fēng)波”期間，大律師公會不僅對極端恐怖暴力犯罪視而不見，反而顛倒黑白，將矛頭指向特區(qū)政府和香港警方，淪為縱暴煽暴的政治工具。如今竟發(fā)展到堂堂公會主席公然發(fā)表踐踏法治原則、挑戰(zhàn)憲制秩序的言論。一個(gè)專業(yè)團(tuán)體，如此以法治之名肆意玷污、踐踏法治，完全背離其章程中“要竭力維護(hù)社會公義而非任何政治立場”的規(guī)定，不僅令廣大香港市民震驚和失望，也必將把大律師公會拖向深淵，為其帶來災(zāi)難性后果。人們不禁要問，照這樣下去，大律師公會還能承擔(dān)起法律賦予其的責(zé)任嗎？我們注意到，大律師公會內(nèi)部也有不少人士不認(rèn)同、不支持其偏頗立場和激進(jìn)言行，相信更多有良知、有責(zé)任的法律界人士會深思“政治化”“攬炒化”的惡果。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，我們絕不允許一些政棍和團(tuán)體披著“專業(yè)”外衣從事亂港禍港行徑。憲法和基本法確立的香港憲制秩序必須得到堅(jiān)定維護(hù)，香港國安法必須得到堅(jiān)決執(zhí)行，香港的繁榮穩(wěn)定、長治久安必須得到堅(jiān)強(qiáng)保障。歷史已多次證明，凡逆大勢而行，必將走向絕路。