12月9日到10日，美國牽頭的“民主峰會”即將粉墨登場。自拜登競選以來，他一直盼望著辦這場峰會，自封為“自由世界領袖”，把美國定義所謂“民主伙伴”召集在其麾下。

但問題是，就算是這些與會者都給面子來了，他們之中又有多少人發(fā)自內心地相信“美式民主”呢？

11月初，皮尤發(fā)布的調查數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)來自英、美、澳、加、法、德等國的受訪者，都覺得“美式民主”不行了。

72%的美國人，和57%的非美國人覺得美國“曾經是個民主榜樣，但最近幾年不是了”，還有23%的非美國人認為，美國從來就不是“民主榜樣”。

還有11月22日，歐洲智庫“國際民主和選舉援助學會”，居然在報告中首次將美國列為“民主倒退國家”。

世界變化太快! 在過去很長一段時間里，“美式民主”都是神話一般的存在，不少人覺得它是“萬能解藥”，所有國家實現(xiàn)“美式民主”就是“歷史的終結”。

那為什么現(xiàn)在，連美國人自己都沒信心了呢？從近一年來看，至少有三件大事，給全世界包括美國人帶來了巨大的心理沖擊！

事件一：“抗疫”失敗

首先，疫情讓人們認識到，“美式民主”對國家治理能力的拖累！

長久以來，不少人都在反思“美式民主”的低效。例如，驢象兩黨利用“民主”機制惡斗，一方上臺，立刻推翻另一方的法案；還有聯(lián)邦政府與地方政府的相互推諉，導致美國內耗嚴重。

但在以前，無論是“惡斗”、“推諉”還是“低效”，都還不至于生死攸關。

然而，疫情徹底撕下了“美式民主”的遮羞布。特朗普和部分官員消極抗疫；一些民眾打著“自由民主”的旗號，反對口罩和疫苗。誰會想到，經濟最發(fā)達，醫(yī)學最先進的美國，抗疫表現(xiàn)全球最差。

我經?？赐饷剑惺艿矫绹嗽絹碓缴畹摹按鞌「小?，我隨手搜幾篇給大家看看：

《大西洋月刊》：美國的疫情災難是民主的倒退。

《紐約時報》：美國民主還能活過另一場大流行嗎？

《華盛頓郵報》：我們的政治制度為什么不能解決我們的大問題？

這些文章，道出了美國內心的“焦慮”，他們擔心“疫情之下，全球的主流敘事會發(fā)生變化，中國的舉國體制不僅能戰(zhàn)勝疫情，還能幫助別國，而西方‘民主’國家卻在苦苦掙扎，自暴自棄。”

雖然外媒“嘴硬”，說擔心疫情導致“敘事”變化，但其實他們心里清楚：“敘事”為什么變化？那是因為“美式民主”大有問題！在關鍵時刻，在辦大事的時候，無法形成合力。

事件二：國會山暴亂

第二，特朗普主義，特別1月6日的國會山暴亂，嚴重沖擊了以競爭性選舉為核心的美國民主體制。

美國一直向世界展示：自己有選舉，所以自己就是民主！但美國的選舉制度，其實經不起推敲，比如說，為什么要允許大量的“政治獻金”？又為什么要采用“贏者通吃”選舉人票制度？

以前，美國政客用他們的默契，小心維護著美國大選的顏面。2016年，希拉里明明贏了普選票，卻因為選舉人票制度，痛失總統(tǒng)寶座。雖然我們不太喜歡希拉里，但至少她能承認敗選，體面離場。

但特朗普不一樣，他不擇手段，威脅選務人員、指責選舉舞弊，施壓副總統(tǒng)彭斯、煽動鐵粉攻陷國會……他什么事兒都做得出。

就這樣的一個有道德問題的人，居然是美國總統(tǒng)？而且當他胡作非為的時候，美國竟然沒有辦法制約他。說好的三權分立，和權力制衡呢？在任性面前，都是一副“空架子”！

而且大家進一步想想，國會山被攻陷，真的就怪特朗普一個人嗎？這背后是美國貧富分化、種族對立、民粹盛行等等大問題。如果不是，靠特朗普幾句話，就能煽動暴亂嗎？

國會山，是美式民主的象征。而如今，它以如此不堪的形象，展示在世人面前，沒給美國留一丁點面子。放眼全球，今后還有哪個國家敢學習如此暴力的“美式民主”呢？

事件三：撤軍阿富汗

我們知道，美國的“民主輸出”模式害人不淺，但在以前，美國總有理由為自己辯護。

比如說伊拉克戰(zhàn)爭。我們批評說，美國你搖著一瓶“洗衣粉”入侵其他主權國家，導致平民傷亡，宗教、民族矛盾激化，和“伊斯蘭國”的乘勢崛起。

但不管別人怎么講，美國總能找到“理由”，它說美國有“功勞”啊，我們幫著伊拉克人民建立了民主政權。

這一次的“民主峰會”，美國就邀請了伊拉克，想把其展示成“美式民主樣板”。

但是面對阿富汗的狼狽撤軍，美國還有話可講嗎？它的“民主輸出”模式，徹底崩壞了。

美國打了二十年，花了2萬億（美元），付出了數(shù)千美國大兵的生命。

但留給世人的形象是什么？是美軍連夜倉皇撤離，是扶植的“民主政府”不戰(zhàn)而降，是塔利班7天拿下喀布爾，是阿富汗人扒著飛機無處可逃！

每一個場面，對美國來說，都是“奇恥大辱”！

這不僅向世界昭示了“民主輸出”模式的失敗，更讓美國遭受了前所未有的公信力危機。從此之后，誰還敢相信美國的“承諾和支持”？那些被支持者都在擔心，到底什么時候會被拋棄？

“美式民主”，當然不是在今年，突然崩壞的。

“阿拉伯之春”、金融危機、占領華爾街、跪殺弗洛伊德……一個個事件早就暴露“美式民主”的虛偽。只是從量變到質變，今年的三大事件，似乎成為了壓垮“美式民主”聲望的最后幾根稻草。

對此，我認為拜登政府心知肚明，所以才著急地召開所謂的“民主峰會”，想維護住他們眼中的“最后的優(yōu)勢”。

我們常說，人缺什么，就秀什么，而這場“民主峰會”，其實就暴露了美國內心的恐懼。