近日，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)吸引了全球目光，美國方面表示將對中國高達(dá)600億美元的產(chǎn)品征收關(guān)稅，中國也將對美國產(chǎn)品征收關(guān)稅、予以回?fù)?。但實際上，兩國貿(mào)易關(guān)系一旦惡化，兩國受影響的產(chǎn)品遠(yuǎn)超這一數(shù)額。

德意志銀行近日發(fā)布的研報顯示，美國通用汽車和蘋果公司在華銷售的汽車和手機(jī)都已經(jīng)超過在美國的銷售。2017年，通用汽車在華銷售量達(dá)到400萬輛，已經(jīng)超過在美國本土360萬輛的銷售量；截至2016年，蘋果手機(jī)在中國的使用量達(dá)到3.1億，已經(jīng)是蘋果手機(jī)在美國使用量的兩倍多。但這些產(chǎn)品并不體現(xiàn)在兩國的貿(mào)易數(shù)據(jù)中，原因在于這些產(chǎn)品都是由美國企業(yè)在中國的子公司生產(chǎn)銷售的。由此可見，美國企業(yè)的在華利益要遠(yuǎn)不止美國企業(yè)對中國的出口額，而在中美貿(mào)易戰(zhàn)黑云壓城之時，美國在華企業(yè)的利益也處于危險境地。

該研報稱，根據(jù)美國政府公布的數(shù)據(jù)，美國企業(yè)對中國的銷售額在2015年已達(dá)約3720億美元，其中2230億美元是由美國企業(yè)在華子公司直接生產(chǎn)銷售所得，1500億美元是美國對中國出口所得。美國在華子公司銷售額中的1710億美元來自制造業(yè)，510億美元來自服務(wù)業(yè)，而在制造業(yè)中電腦和電子產(chǎn)品占比為44%，化學(xué)產(chǎn)品占比為21%，運(yùn)輸設(shè)備占比為11%。以同樣口徑估算中國企業(yè)對美國的銷售總額約4020億美元，其中在美中資企業(yè)的銷售額只有100億美元，中國對美國出口達(dá)到3930億美元（此段報告原文數(shù)據(jù)以bn計，數(shù)據(jù)有四舍五入）。

這就意味著2015年中國企業(yè)在美銷售總額的順差只有300億美元。而由于美國在華子公司銷售大幅增長，這一差額在2009年之后就開始逐年下降，即從2008年的1110億美元的差額下降到2015年的300億美元。

該研報稱，來自美國政府的數(shù)據(jù)顯示，在2010~2015年間，美國企業(yè)在華銷售額占到了美國國外子公司所有銷售額的三分之一。雖然2016~2017年數(shù)據(jù)尚未公布，但是微觀數(shù)據(jù)顯示美國企業(yè)對華銷售可能已經(jīng)超過中國企業(yè)對美銷售。

而官方口徑顯示的美國對中國的貿(mào)易逆差在2015年高達(dá)3340億美元，比當(dāng)年雙方企業(yè)在對方國家的銷售差額高10倍。實際上，這一數(shù)據(jù)對真實評價中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有迷惑性：其一，這一數(shù)據(jù)沒有反映美國企業(yè)在華子公司的高額銷售；其二，中國出口中有大量外資企業(yè)的出口。

比如在2016年當(dāng)蘋果手機(jī)在華銷售額達(dá)到480億美元時，中國向美國出口的手機(jī)額260億美元都被算作是美國的貿(mào)易逆差。從國際貿(mào)易的角度，由美國在華子公司生產(chǎn)和銷售的蘋果手機(jī)并不能算作出口產(chǎn)品，但從經(jīng)濟(jì)角度，蘋果手機(jī)是美國產(chǎn)品，并且美國從中獲利最多，比如一部價值549美元的蘋果手機(jī)其中334美元的價值回流到美國，而中國只賺到了10美元的勞動加工費(fèi)。蘋果和通用的案例說明，忽略外資企業(yè)，只通過貿(mào)易的平衡來判斷經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，是具有誤導(dǎo)性的。

不少政界和市場人士也認(rèn)為，中美之間雖然存在貿(mào)易不平衡的狀況，但在最近10年間已經(jīng)得到很大修復(fù)。目前，中美雙方可以說公平地受益于對方市場，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟雙方只能是兩敗俱傷的局面。