“我苦啊，這痛苦不是一般的痛苦，是無法喊出來的。想過自尋短見，老婆也離我而去，女兒也跟我從不見面。我是聾啞人，孤老一個，居無定所，我有很多痛苦。”

這是志愿者小王現(xiàn)場翻譯的一段話，說話的人，是執(zhí)行申請人王老伯。

王老伯已經(jīng)60歲了，如今，存款耗盡、只能靠養(yǎng)老金勉強度日的他，暫時租住在另一名聾啞朋友的家中。

五年前，為了治病，王老伯將自己名下的一套小房子賣出。然而，整整91萬元的賣房款，王老伯僅僅收到了1/4，隨后下家丁某竟然消失不見了。

60多萬元的尾款，對王老伯來說無疑是一筆巨款。原本打算用這筆錢治完病，再去另外置換一套小房子安度晚年的他。因為買家的拖欠，一切的計劃都泡了湯。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)和波折，王先生等到了法院的判決。然而，丁某卻扭頭當(dāng)起了老賴。好在這個時候，執(zhí)行法官張銀宇注意到了王老伯的困境。

經(jīng)過調(diào)查，這位拖欠殘疾人房款的丁某竟然有著研究生學(xué)歷！還有一份體面的工作，名下還有好幾套房產(chǎn)。他從王先生那里買來的那套位于浦東新區(qū)濰坊路的房子，也早已被他租了出去。

2020年8月10日，張法官和申請執(zhí)行人王先生一同來到涉案房屋處，進(jìn)行實地調(diào)查。在現(xiàn)場溝通中，租客顯得頗為緊張，屢次提出能否先給房東丁某打個電話核實。法官見狀，順勢答應(yīng)了下來。就這樣，法院屢屢聯(lián)系不上的被執(zhí)行人丁某，第一次在電話里發(fā)了聲。

丁某拒不承認(rèn)接到過法院的判決和傳票，在執(zhí)行法官的要求下，8月24日，丁某終于在浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行局現(xiàn)了身。他提出，自己拒不支付房款的原因，是因為屋內(nèi)還存在王先生的上家的兩個戶口，自己在購房時“受到了欺騙”。

然而事實上，對于這個戶口問題，法院也曾經(jīng)做出過判決，王先生確實應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，支付5.2萬元的違約金。然而，丁某卻試圖以此為要挾，將原本62萬元的剩余房款，壓到30余萬。

在法律的威懾下，最終丁某同意，將總額62萬元的欠款在兩個月內(nèi)還清，當(dāng)天支付10萬元，剩余的52萬分兩次支付。今年11月，五年的欠款終于全部收回，王先生感慨萬千。

而對于被執(zhí)行人丁某屢次討價還價拒不履行法院判決的行為，張法官也依法對他作出了罰款伍仟元的決定。

（看看新聞Knews記者：趙沁藍(lán) 李翔）