H＆M、Nike等國際服裝企業(yè)以莫須有的罪名抵制新疆棉花的事件持續(xù)發(fā)酵，相關(guān)行業(yè)組織BCI（良好棉花發(fā)展協(xié)會）被認為是這一事件的幕后推手。

根據(jù)公開資料顯示，BCI是一家國際性非盈利會員組織，它的優(yōu)勢在于有系統(tǒng)的“可持續(xù)棉花評判標準”，也有龐大的棉花生產(chǎn)量，覆蓋上下游棉紡織產(chǎn)業(yè)鏈。

經(jīng)BCI認證的棉花，市場認可度更高，可以順利進入國際紡織品流通貿(mào)易領(lǐng)域。這也是為什么棉花生產(chǎn)商都愿意加入該組織的原因。

不過，作為一個非盈利性的組織，BCI推動抵制新疆棉花的背后，卻離不開政治與意識形態(tài)的操縱。

BCI的資助合作伙伴里就有USAID，也就是美國國際開發(fā)署，是美國聯(lián)邦的一個機構(gòu)。

就在去年，時任美國總統(tǒng)特朗普宣布，對產(chǎn)自新疆的棉花實施禁令。BCI隨即跟風(fēng)，于去年10月發(fā)布公告，以存在所謂“強迫勞動”為由，停止協(xié)會在新疆的活動，并暫停發(fā)放新的許可。通過這番運作，BCI等于變相幫助美國實現(xiàn)長臂管轄，把對新疆棉花的禁令擴展到了全球。

此外，現(xiàn)任BCI理事會主席馬克盧科維茲是美國一家推廣優(yōu)質(zhì)棉花公司的首席執(zhí)行官，而這家公司與中國新疆棉花存在一定程度的市場競爭關(guān)系。所以，除了政治因素，BCI其制定的標準背后還透露出復(fù)雜的利益關(guān)系。

面對BCI及其成員利用行業(yè)優(yōu)勢發(fā)起的限制措施，中國又該如何維護自身的合法權(quán)益呢？

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟研究院院長桑百川認為，BCI和新疆暫停和合作的消息，在短期內(nèi)會對新疆棉農(nóng)造成一定影響，但長期來看損害的是相關(guān)企業(yè)自身的利益。BCI及相關(guān)企業(yè)已經(jīng)涉嫌利用虛假信息侵害中國棉花企業(yè)名譽和商業(yè)利益，中國相關(guān)行業(yè)可通過WTO爭端解決機制，進行磋商或起訴。如果對新疆棉花的抵制造成更為嚴重的后果，有關(guān)部門也可以考慮利用不可靠實體清單對他們進行制裁。

此外，還有專家建議，應(yīng)加快推動新疆棉花轉(zhuǎn)型升級，牢牢把握住中高端棉花種植和供應(yīng)領(lǐng)域的話語權(quán)，成為國際市場上不可取代的供應(yīng)方，只有自身足夠強大，才能夠抵御外在的傷害。

（看看新聞Knews編輯：彭曉燕 周緹 董亞歡 翟靜）