21世紀(jì)全球城市治理的“文化轉(zhuǎn)向”，使得創(chuàng)意文化經(jīng)濟(jì)、城市文化軟實力、市民文化權(quán)利及文化參與等，一躍成為城市發(fā)展策略的主流論述。對于大部分的都市治理與政策實務(wù)規(guī)劃者而言，究竟如何透過“文化”來治理和領(lǐng)導(dǎo)都市發(fā)展，或者明確地衡量藝術(shù)文化對于城市的政治、經(jīng)濟(jì)與社會的實質(zhì)影響力，卻依舊是一個抽象而難以落實的概念。

面對大數(shù)據(jù)的時代，透過科技的運用，大數(shù)據(jù)、量化統(tǒng)計工具的掌握，以及藝文數(shù)據(jù)庫的建構(gòu)，的確有助于文化政策制定者、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與市場和第三部門藝文組織工作者，能夠更精準(zhǔn)地厘清問題，有效地進(jìn)行分配資源，并且清楚指認(rèn)文化政策發(fā)展方向。當(dāng)然，城市文化有形、無形資產(chǎn)的深層價值與無法以數(shù)字化約的特質(zhì)，也必須進(jìn)入城市文化治理者的思維視野。

【視頻】城市文化具有無法數(shù)字化的特質(zhì)

英國作為創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的老牌國家，引領(lǐng)全球文創(chuàng)經(jīng)濟(jì)潮流20多年，近年來卻發(fā)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)政策評估嚴(yán)重的“數(shù)據(jù)化”、“產(chǎn)值化”。藝術(shù)文化活動的產(chǎn)出，經(jīng)常透過統(tǒng)計的計量加以肯認(rèn)，尤其是文化的經(jīng)濟(jì)效益，如觀光、雇用、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)值。許多城市也明確體會到，文化價值僅僅靠文化的調(diào)查統(tǒng)計等量化的數(shù)值，是絕對不夠的。若藝術(shù)文化的核心是“生命的感動”、“美感的共鳴”、“日常生活的平凡實踐”與“藝術(shù)的世俗超脫”，那么城市除了文創(chuàng)產(chǎn)值之外，更必須尋求文化政策中的人文價值、歷史價值、原真價值、美學(xué)價值、象征價值、認(rèn)同價值，乃至于社會和諧及參與等深層的文化意義。

文化與民間社會日常生活連結(jié)深厚，現(xiàn)今華人城市文化必須思考如何激發(fā)社會文化的深層力量，肯認(rèn)多元差異的文化價值。

城市文化政策究竟有哪些不同面向的影響力？面對大數(shù)據(jù)的時代，文化價值應(yīng)如何適切地于量化與質(zhì)化的范圍中取得平衡，重新凸顯文化于經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)值之外的核心價值？因此，城市文化政策部門如何透過不同學(xué)門、理論取徑，適切、深入而全面地衡量、比較城市文化的不同價值，成為此次城市論壇的主軸。

而城市藝術(shù)文化的實務(wù)工作者與政策研究者，能否有效評估、論證城市文化政策的影響力，將藝術(shù)人文學(xué)科方法論與思維，重新導(dǎo)入文化價值的經(jīng)濟(jì)與社會科學(xué)評量模式，投入兼具質(zhì)性與量化的“文化價值評量”與“文化整體影響評估”制度之規(guī)劃，開創(chuàng)城市文化價值評估的嶄新定位，也著實成為兩岸四城文化論壇未來轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要關(guān)鍵。

（編輯：陰懷德）