終于，今天上午，G20峰會上的最大焦點——中國國家主席習(xí)近平，與美國總統(tǒng)特朗普，進(jìn)行了80分鐘的會晤。

目前能夠看到的信息仍然有限。從時間長度上看，80分鐘的會談相比原先預(yù)期的60分鐘，延長有限，遠(yuǎn)未達(dá)到阿根廷會面時間翻倍的長度。取得的成果，就是在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上重新啟動經(jīng)貿(mào)磋商，美方則承諾不再對中國出口的產(chǎn)品加征關(guān)稅，也就是意味著3000億對美出口商品的征稅不會執(zhí)行。可以說，這是一個可以接受但似乎沒有什么特殊驚喜的成果。

此次備受外界關(guān)注的會晤是根據(jù)美方會前反復(fù)持續(xù)強烈要求，才安排進(jìn)行的；會面的舉行，體現(xiàn)的是中方的善意和誠意，以及以建設(shè)性的態(tài)度推進(jìn)中美關(guān)系良性發(fā)展的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)。從會晤開始時中方領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)來看，經(jīng)歷了2018年至今的發(fā)展之后，中方已經(jīng)開始從更高層次上去思考中美關(guān)系發(fā)展的根本性問題，超越了在短期內(nèi)功利性解決暫時矛盾的狀態(tài)。如中方指出的那樣，中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好。而中方最高領(lǐng)導(dǎo)人愿意同美方交換的意見，是事關(guān)中美關(guān)系發(fā)展的根本性問題，為下階段兩國關(guān)系發(fā)展定向把舵，推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系。

對美方領(lǐng)導(dǎo)人來說，中方的表態(tài)，意味著此次會晤是一個重大的機(jī)遇，如果美方有足夠的智慧，愿意像20世紀(jì)70年代初尼克松總統(tǒng)那樣，認(rèn)真的把中美之間的“哲學(xué)問題”談清楚，為中美兩國之間在新的歷史時期的關(guān)系定位，找到一個新的基礎(chǔ)，構(gòu)建新的認(rèn)識。那么此次大阪的領(lǐng)導(dǎo)人見面，將在中美關(guān)系歷史上占據(jù)至關(guān)重要的地位。這與當(dāng)前美方領(lǐng)導(dǎo)人念茲在茲的“讓美國重新偉大”，讓自己能夠青史留名，并順利實現(xiàn)連任，這些訴求，都可以順理成章的聯(lián)系在一起。如中方領(lǐng)導(dǎo)人所說的，這樣的會談，如果能夠按照中方的意圖順利的展開，將可能為下階段兩國關(guān)系發(fā)展定向把舵，推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系。為實現(xiàn)這個目標(biāo)，中方做出了充分的準(zhǔn)備，習(xí)總書記特地在大阪這個曾經(jīng)實現(xiàn)“小球轉(zhuǎn)動大球”的特殊地點，重提70年代曾經(jīng)作為中美外交佳話的“乒乓外交”，顯然是希望美方領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出足夠的政治智慧，畢竟在冷戰(zhàn)時期中美雙方都能抓住小小的乒乓球比賽帶來的機(jī)遇，去實現(xiàn)雙邊關(guān)系的飛躍式發(fā)展。

70年代中美“乒乓外交”

領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧，在中美關(guān)系中發(fā)揮了重要的作用，但這需要雙邊的共同努力：1949年剛過長江，毛澤東、周恩來就通過黃華向司徒雷登提出了以個人名義訪問北平以尋求建立外交關(guān)系的建設(shè)性方案，但意識形態(tài)刻板印象和傲慢認(rèn)知導(dǎo)致美方粗暴的拒絕了中方的善意，時任國務(wù)卿艾奇遜在杜魯門總統(tǒng)的要求下，最終指示司徒雷登不得以任何名義訪問北平，最終中美關(guān)系只能進(jìn)入了冰冷甚至是兵戎相見的階段；70年代，毛澤東和周恩來，與他們的美國同事尼克松和基辛格，展現(xiàn)了卓越的政治智慧，推進(jìn)了中美關(guān)系的建設(shè)性發(fā)展。兩個階段形成了鮮明的對比。

整體看，1949年以來，中美關(guān)系的發(fā)展經(jīng)歷了各種風(fēng)雨的考驗，但正如90年代初總設(shè)計鄧小平曾經(jīng)對來訪的總統(tǒng)國家安全事務(wù)顧問斯考特羅夫特將軍說過的那樣，中美關(guān)系終究要好起來才行；且中美關(guān)系要好起來，美方需要采取主動。這戰(zhàn)略判斷，同樣適用于當(dāng)下的情境：此輪中美貿(mào)易摩擦，發(fā)端于美方的出爾反爾，建立在美方認(rèn)為可以通過單方施壓迫使中國全面讓步的錯誤認(rèn)知基礎(chǔ)之上，由當(dāng)前美國領(lǐng)導(dǎo)人過于強調(diào)個性化特征的出跳行為，陷入了磋商破裂的境地，并最終迫使中國在沒有選擇的情況下采取了捍衛(wèi)自身核心利益的堅定而有策略的回應(yīng)行為。解除這種戰(zhàn)略僵持的關(guān)鍵，在于美方認(rèn)知和行為模式的改變，在于美方與中方相向而行的意愿，在于美方消除將中國視作20世紀(jì)80年代的日本并認(rèn)為可以通過極限施壓迫使中方無底線讓步而獲取收益的錯誤認(rèn)知。

從美方的態(tài)度看，其領(lǐng)導(dǎo)人在2019年6月28日下午3時51分發(fā)的推特顯示，對于即將開始的中美領(lǐng)導(dǎo)人會談，并未表現(xiàn)出特別的預(yù)期。而在到大阪之前，美方相關(guān)談判代表以及領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出的興趣，其一是更多的聚焦在中美貿(mào)易摩擦的具體問題解決上；其二是繼續(xù)對通過單方面施壓迫使中方做出讓步保持著強烈的預(yù)期甚至是幻想。根據(jù)CNBC等媒體在會談前的報道來看，華爾街對此次領(lǐng)導(dǎo)人會議也沒有表現(xiàn)出更高的期待，主要持有的預(yù)期，是和上次阿根廷峰會一樣，能夠重新開始比較實質(zhì)性的談判。但是，從此前的信息看，中方能夠做出的讓步，基本上都已經(jīng)在文本中得到了體現(xiàn)；問題是美方拒絕以務(wù)實、理性的態(tài)度，做出必要且對等的回應(yīng)，包括尊重中國的核心利益關(guān)切。“球”并不在中國一方。

總體看，中美之間的關(guān)系，正經(jīng)歷一個復(fù)雜變動的特殊階段。個別類似美國之音的媒體，將停止中美貿(mào)易摩擦的責(zé)任扔給中國，并認(rèn)為中國必須接受以核心利益受損為代價的所謂美方要價，這顯然不是一種適當(dāng)?shù)恼J(rèn)識。盡管人們的意愿是美好的，但中美雙方的誠意和行動存在著顯著的差別：中方領(lǐng)導(dǎo)人在會面前，釋放了深度改革，以及進(jìn)一步擁抱全球化，向世界開放，共享中國發(fā)展成果，為全球經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展做貢獻(xiàn)的意愿和行動構(gòu)想；美方領(lǐng)導(dǎo)人在會前最大的動作，就是在某個場合請了若干領(lǐng)導(dǎo)人“吃糖”；但很顯然，今天的世界，無論是全球治理的未來，還是中美貿(mào)易摩擦的解決，又或者是中美關(guān)系未來的良性發(fā)展，都不是一兩顆薄荷糖能夠解決的。在中方已經(jīng)表現(xiàn)出充分的誠意和建設(shè)性的時刻，只有美方能夠端正認(rèn)識，建設(shè)性的回歸理性軌道，中美以及世界，才能真正迎來一個更加美好的明天。


（本文作者：沈逸 系復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授 編輯：董亞歡 范燕菲）