這里我聚焦美國的反應(yīng)，畢竟我人在白宮，而非克里姆林宮。感覺這回拜登未能利用他自稱拿手的“個(gè)人魅力”元首外交說服普京，所以在會(huì)晤后，白宮是各種警告，首先是一開始提到“深感擔(dān)憂”的聲明，里面還說，原話是：“美國和歐洲盟國就俄羅斯包圍烏克蘭的武裝力量升級(jí)，感到不滿，并明確表示，如果軍事升級(jí)，美國和盟國將采取強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)和其他措施做出回應(yīng)”。然后，拜登一斷了和普京的視頻，趕忙召集美國的歐洲盟友，法國、德國、英國、意大利的領(lǐng)導(dǎo)人通話，通話完，白宮發(fā)出一紙聲明，一開頭就說，“拜登討論了俄羅斯在烏克蘭采取軍事行動(dòng)的嚴(yán)重后果，以及緩和局勢并恢復(fù)外交的必要性”。拜登動(dòng)作頻頻，白宮也是，派出國家安全事務(wù)助理蘇利文，在這里開記者會(huì)。蘇利文一改此前是否派出美軍的模棱兩可的態(tài)度，直言美軍本來就大量派駐在波羅的海三小國，這里包括立陶宛，而且他還說，美軍三天兩頭和波蘭、羅馬尼亞進(jìn)行軍演，蘇利文說，美軍本來就大量存在于俄羅斯附近的諸多國家中，而且美國派大軍協(xié)助北約也不是問題，而問題在于。

問題是：美國還可以提供哪些額外的能力，來確保這些國家對自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整，感到強(qiáng)大和自信？如果俄羅斯更直接地在烏克蘭采取行動(dòng)，美國提供這些國家額外的能力將在我們的臺(tái)面上。

蘇利文一番直白的言論，被不少美國媒體解讀為，“拜登在恐嚇普京”，問題又來了，拜登的威脅有用嗎？

美軍實(shí)力，毋庸置疑，仍然是世界最強(qiáng)大的，美國大量陳兵俄羅斯附近諸國也是既有事實(shí)。但是和拜登交手的，是強(qiáng)硬的普京，美國話都說到這份上了，俄羅斯方面在會(huì)晤后的說法，沒有讓步跡象，畢竟烏克蘭對美國是在天涯海角，但永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)就在俄羅斯邊上，而且從拜登緊急召集歐洲盟友商量，也顯示拜登了解美國難以單打獨(dú)斗，畢竟美國對付全球前十窮的國家，阿富汗，二十年的結(jié)局，世人都看在眼里，而且俄羅斯距離歐洲更近，美國認(rèn)為歐洲應(yīng)該要更上心，在此前一天，匿名的白宮高級(jí)官員在對我們記者吹風(fēng)時(shí)，就表明了，原話是：“美國不尋求最后的結(jié)局是美國直接動(dòng)用武力?！辈簧俜治龆贾赋觯@無疑是拜登任內(nèi)的第二次外交危機(jī)，第一次是失敗的阿富汗撤軍行動(dòng)，這使得拜登不能再面臨另外一次的失敗，這回，拜登能安然度過嗎？《白宮義見》還將在白宮第一線為你密切關(guān)注，還請關(guān)注，感謝，平安。