最近，網(wǎng)絡(luò)上正興起一種另類的奢侈品購入大法——司法拍賣。不少消費者認為，這樣可以“撿漏”低價又保真的奢侈品。真的是這樣嗎？

打開“阿里資產(chǎn)”平臺的司法拍賣頁面，可以看到不少珠寶首飾出售，無論起拍價還是評估價都比市場價要低不少，甚至有些標的的起拍價為1元。那么，這些標的物的真?zhèn)魏唾|(zhì)量有沒有保證呢？記者隨機選擇了一條由云南省某中級法院拍賣的翡翠項鏈。競拍公告顯示，標的物以實物為準，法院不保證真?zhèn)?，質(zhì)量瑕疵問題由買家自行承擔(dān)。公告還提醒，實物的顏色及尺寸存在誤差。不過，這件標的物可以提前看樣。拍賣公司工作人員表示，實物可能會和照片方面會有一點差距。

但并非所有標的物都可提前看樣。這份司法拍賣公告顯示，由于標的物都已進行過鑒定，不安排現(xiàn)場看樣，同時特別提醒：參與競拍者默認了解并接受該標的物的所有瑕疵，法院也不提供相關(guān)說明書和票據(jù)。記者找到公告上所說的鑒定報告，文件中列明了所有標的物的鑒定結(jié)果。值得一提的是，其中有不少標的物被鑒定為“仿品”，尤其是酒類。不過，這些仿品并沒有出現(xiàn)在拍賣頁面上。

而淘寶平臺提供的司法拍賣競拍協(xié)議，同樣也強調(diào)了法院不對標的物真?zhèn)渭百|(zhì)量負責(zé)。同時，如果拍賣中因系統(tǒng)或不可抗力因素導(dǎo)致延拍、交付出問題等，淘寶平臺可免責(zé)。

實際上，前些年就出現(xiàn)過由于法拍假貨而引起的法律糾紛。此前，河南一法院拍賣假LV包引發(fā)爭議，法院表示，包在拍賣時已經(jīng)注明“高仿”，不存在欺騙。但業(yè)內(nèi)人士認為，假冒產(chǎn)品本就應(yīng)被罰沒，不應(yīng)流向市場，特別是通過司法拍賣的方式。

律師方正宇認為：“司法拍賣從大的方向來說，它和一個正常的購物行為不應(yīng)當(dāng)有本質(zhì)核心的區(qū)別。如果我站在購買者的角度來說，其實我面對的就是一個平臺或者說一個商家出售，在這個過程中，消費者應(yīng)當(dāng)享有的基礎(chǔ)的權(quán)利，并不會因為你是司法拍賣，或者因為你所謂的價格低而受到損害。最起碼的知情權(quán)，就到底這個產(chǎn)品它的真?zhèn)纬潭?，它的具體的型號，包括它的基礎(chǔ)的功能的描述，這些東西你在司法拍賣的時候，也必須要像我們?nèi)粘Ｉ钪匈u商品那樣，你必須有足夠的描述，說明提醒。在這個基礎(chǔ)上，我們來確保購買者他的合法權(quán)益，就某種意義上來說，不要把司法拍賣特殊化，它就是一個正常的買賣?！?/p>