2003年,美國(guó)打著“民主與自由”的幌子入侵伊拉克,駐伊美軍對(duì)大量無(wú)辜伊拉克平民實(shí)施暴行、酷刑和謀殺。其中,阿布格萊布監(jiān)獄虐囚丑聞令世界嘩然。2004年,一組阿布格萊布監(jiān)獄的美軍士兵對(duì)伊拉克囚犯進(jìn)行侮辱的照片被公布,這一事件立刻引起國(guó)際社會(huì)的公憤。
美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日裁定一家與美國(guó)國(guó)防部簽約的軍事承包商向三名在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間,在阿布格萊布監(jiān)獄遭受酷刑的伊拉克人支付4200萬(wàn)美元賠償金。
這三名伊拉克受害者表示,他們?cè)诎⒉几袢R布監(jiān)獄被關(guān)押期間遭到毆打、性虐待,并被強(qiáng)迫裸體。其中一名受害者名叫薩拉赫·哈桑。2003年11月,身為半島電視臺(tái)記者的他前往伊拉克迪亞拉省,報(bào)道美國(guó)入侵伊拉克。就在那里,他被美國(guó)士兵逮捕,并被送往阿布格萊布監(jiān)獄。2014年,他在接受美媒采訪(fǎng)時(shí),回憶了那段充滿(mǎn)屈辱與殘暴的監(jiān)禁歲月。
這三名受害者沒(méi)有指明這家美國(guó)軍事承包商的審訊人員直接施虐,但堅(jiān)稱(chēng)他們是虐待者的同謀。該軍事承包商拒不承認(rèn)相關(guān)指控,并表示將上訴。
但陪審團(tuán)裁定,這家美國(guó)軍事承包商確實(shí)對(duì)三名原告20年多前遭受的酷刑和虐待負(fù)有責(zé)任。
事實(shí)上,在這起案件中,三名原告從2008年便開(kāi)始上訴,然而在此后的十幾年間,該案件因涉事美國(guó)軍事承包商多次駁回而屢遭拖延。如今這樣的一個(gè)裁決在伊拉克各界引發(fā)了復(fù)雜的情感反應(yīng),許多伊拉克民眾對(duì)美方承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的態(tài)度提出疑問(wèn)。
與此同時(shí),一些伊拉克民眾質(zhì)疑該判決的公正性,認(rèn)為這僅僅是美國(guó)迫于國(guó)際壓力下的“象征性行動(dòng)”,美方長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)阿布格萊布監(jiān)獄虐囚事件中的責(zé)任推諉拖延,如今的賠償更像是安撫受害者的“遮羞布”,而非真誠(chéng)的道歉和問(wèn)責(zé)。伊拉克民眾期待,阿布格萊布虐囚事件的受害者獲得更多的司法支持,而各國(guó)在軍事行動(dòng)中的責(zé)任亦應(yīng)得到有效監(jiān)督,以確保類(lèi)似事件不再重演。這場(chǎng)訴訟不僅是對(duì)個(gè)體受害者的安慰,也是國(guó)際社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)期間人權(quán)問(wèn)題反思的重要一步。
編輯: | 范燕菲 |
責(zé)編: | 傅群 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話(huà):12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧