4歲的茜茜，住院已經(jīng)快一周了。

目前，她正躺在哈爾濱兒童醫(yī)院的ICU病房內(nèi)，昏迷不醒。院方表示，茜茜剛接受了開顱手術(shù)，目前病情嚴重，尚未脫離生命危險。

然而讓人意想不到的是，傷害茜茜的，竟然是自己的親生父親和“繼母”。

黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局29日中午通報，由于父母離異，今年1月，茜茜跟隨生父于某龍及其同居女友曲某某一起生活。短短3個月的時間，茜茜遭到“繼母”、生父多次毆打。曲某某為發(fā)泄不滿多次用拳頭毆打、用開水燙、抓住頭發(fā)向墻上撞等方式傷害茜茜，于某龍對茜茜進行管教時，曾用手、數(shù)據(jù)線、笤帚毆打茜茜。

4月23日早上六點，因為將大便拉在了隨身穿的紙尿褲里，茜茜被“繼母”曲某某將頭使勁往衛(wèi)生間的門框及門板上撞擊，導(dǎo)致渾身發(fā)抖、翻白眼，隨后被送醫(yī)搶救。

經(jīng)法醫(yī)初步鑒定，茜茜由機械外力作用致硬膜下血腫伴腦受壓癥狀和體征屬重傷二級，由機械外力作用致雙側(cè)鼻骨骨折屬輕傷二級，由機械性外力作用致體表擦傷，咬傷致皮膚破損、體表燙傷、面部軟組織創(chuàng)口、左下中切牙冠折屬輕微傷。

目前，犯罪嫌疑人曲某某、于某龍因涉嫌故意傷害罪，已被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局刑事拘留。

生父及其女友或涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪

特約評論員岳屾山律師表示，“棍棒底下出孝子”是一種傳統(tǒng)觀念，目前社會對于父母以武力管教孩子還持一定的寬容態(tài)度，“如果只是批評或輕微懲戒，在法律中也不會予以評價”。但是，在實際生活中，一些父母卻將孩子視為泄憤對象，“如果對家庭成員的身體或精神長期、惡劣地進行諸如毆打、侮辱、限制人身自由、恐嚇、凍餓等摧殘和折磨的話，則有可能構(gòu)成虐待罪，當處二年以下有期徒刑、拘役或者管制；致被害人重傷、死亡的，將處二年以上、七年以下有期徒刑”。

不過，岳律師表示，茜茜的傷有些并不是長期虐待造成的，比如茜茜的顱腦二級重傷，是由其“繼母”采取惡劣手段一次性、即時性造成的，“這已超出了虐待的范疇，如果施害人直接具有故意傷害或故意殺人的意圖，那么其行為已經(jīng)涉嫌故意傷害罪或者故意殺人罪”。

自殘還是虐打？醫(yī)院曾報警但未立案

另外，值得關(guān)注的是，本案被曝出源于茜茜入院時，當?shù)蒯t(yī)院的報警求助。而據(jù)醫(yī)務(wù)人員與知情人透露，茜茜此前已多次受傷住院。4月8日，茜茜在當?shù)馗诲\市中心醫(yī)院就醫(yī)時，醫(yī)院的醫(yī)護人員也曾報過一次警。但茜茜的生父不承認孩子受傷是被虐打造成的，而是稱孩子有自殘行為，是自己把自己弄傷的。因此，據(jù)知情人透露，警方當時并未立案。

岳屾山律師表示，發(fā)生在茜茜身上的家庭內(nèi)部暴力，未得到社會多方警覺，讓人遺憾。這其中反映出，不論是社會層面還是執(zhí)法層面，目前對于家暴還沒有給予足夠的重視。“其實父母的一句'孩子是自己弄傷的'，完全可以通過醫(yī)療鑒定手段、警方的詢問技巧，甚至是生活常識和經(jīng)驗，分辨出父母是不是在撒謊”。而實際中，執(zhí)法層面并未對其進行深究，甚至也沒有和孩子進行基本的交流和溝通。

10周歲以下受暴未成年人占比超八成

同處一個屋檐下，孩子遭受家庭暴力的現(xiàn)象屢見不鮮。北京青少年法律援助與研究中心對2008年至2013年，媒體報道的近七百起未成年人遭受家庭暴力的案件進行調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，10周歲以下的未成年人更容易成為家庭暴力的受害者，占比高達82.64%。在調(diào)研的案件中，84.79%的案件是父母施暴，其中親生父母施暴占74.75%，繼父母或養(yǎng)父母施暴的占10.04%。

報告指出，這些案例反映出，施暴的父母沒有將未成年人當成享有平等權(quán)利的人來對待，而是將孩子視為自己的私有財產(chǎn)處置，一些父母把孩子當做賺錢工具，將孩子出賣、出租或攜帶、強迫孩子乞討。而一些父母對家庭暴力的理解不準確，不認為打罵、傷害孩子是家庭暴力。

而這些被傷害的孩子，特別是不滿10周歲的未成年人，往往缺乏法律意識，不具備基本的求助與告知能力。北京青少年法律援助與研究中心的調(diào)研報告指出，“未成年人受到親情影響和能力所限，極少對父母的家暴行為進行報案，在統(tǒng)計中只占1.87%。其他家庭成員、村委會、居委會也認為管教孩子是家庭內(nèi)部事務(wù)，一般也不報案”。而只有當家庭暴力持續(xù)時間特別長，并造成十分嚴重的后果后，才會被關(guān)注，一般的暴力行為并未引起足夠重視。

“無告訴能力”困局怎解？

岳屾山律師表示，目前法律上對于涉虐待罪的案件還是屬于“告訴才處理”，也就是被害人不自己去法院告，就不會有人追究施害人的刑事責(zé)任。但是對于那些“無告訴能力”的未成年人，依照法律規(guī)定，可以按照公訴案件進行處理，也就是有人報警之后，公安機關(guān)來進行偵查，檢察機關(guān)提起公訴，不需要孩子自己去法院告。

根據(jù)我國《反家庭暴力法》的規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居委會、村委會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)和其他的工作人員，在工作中如果發(fā)現(xiàn)了無民事行為能力人、限制民事行為能力人，遭受或者疑似遭受家庭暴力的，有義務(wù)及時地向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)也應(yīng)當及時地進行處理。

這就意味著，社會各方無論是在立法、執(zhí)法、社會觀念當中，對于家庭暴力行為、對于傷害兒童的行為，都要有清晰的負面評價。鄰里、居委等任何人都不應(yīng)“事不關(guān)己、高高掛起”，警察接警后都應(yīng)認真履職，司法機關(guān)嚴格按照法律規(guī)定，追究施害人的法律責(zé)任。社會各方共同努力，才能有效杜絕家暴對孩子的傷害。

（看看新聞Knews編輯 楊臻 方菲菲）