據(jù)美媒報(bào)道，針對(duì)美國(guó)伊利諾伊大學(xué)中國(guó)學(xué)者章瑩穎失蹤案，嫌犯克里斯滕森的辯護(hù)律師提出進(jìn)一步動(dòng)議，質(zhì)疑聯(lián)邦檢察官的證據(jù)。

據(jù)報(bào)道，章瑩穎于2017年6月9日失蹤，被聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)認(rèn)定死亡。該案定于2019年4月開始進(jìn)行審判，但由于發(fā)現(xiàn)了一系列與克里斯滕森案無(wú)關(guān)的貶低性電子郵件，美國(guó)地區(qū)法官科林·布魯斯(Colin Bruce)被撤，審判可能會(huì)推遲。

報(bào)道稱，克里斯滕森的律師24日提出的動(dòng)議包括：辯方試圖阻止檢察官提出一名婦女遭受性侵犯的指控，據(jù)說(shuō)她是克里斯滕森幾年前通過網(wǎng)上約會(huì)相遇；辯方試圖取消兩名證人的證詞和證據(jù)，其中一名證人說(shuō)，在張女士失蹤之日，一名男子與克里斯滕森的特征吻合；而那個(gè)證人據(jù)說(shuō)是校園內(nèi)的“臥底警察”。此外，辯方要求阻止一份關(guān)于虐待豚鼠的報(bào)告為“嚴(yán)重的暴力行為”。

25日，有報(bào)道稱，辯方律師質(zhì)疑在克里斯滕森的香檳公寓中發(fā)現(xiàn)的DNA證據(jù)是否可靠，以及在公寓內(nèi)嗅尸犬的訓(xùn)練是否足夠。就在24日截止日期之前，辯護(hù)律師提出了超過500頁(yè)的動(dòng)議。

在提起涉嫌性侵犯的文件中，辯方認(rèn)為這些指控“充滿了客觀事實(shí)的不一致、不可信和矛盾，令人難以置信”。另一項(xiàng)否定證據(jù)的動(dòng)議涉及“尋求死刑的意向性通知中的'未來(lái)危險(xiǎn)性'含有非法定加重因素。”它認(rèn)為加重因素違反了第八和第五修正案以及政府引用的證據(jù)的證明“被創(chuàng)造不公正的偏見、混淆問題或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)所超越，因此應(yīng)當(dāng)被排除在外。”

禁止監(jiān)獄通信的動(dòng)議承認(rèn)，為了安全和囚犯安全，可以監(jiān)控監(jiān)獄電話。

事實(shí)上，2017年8月討論的遺書促使執(zhí)法方面防止克里斯滕森自殺。但辯方聲稱，有些錄音被移交給調(diào)查員之前，監(jiān)獄官員沒有事先聽過。辯方的一系列其他動(dòng)議詳細(xì)討論了死刑本身是否符合憲法。