推特的前安全主管在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二在美國(guó)國(guó)會(huì)作證，并發(fā)表了一系列爆炸性指控。他指責(zé)推特作為全球社交媒體巨頭，卻網(wǎng)絡(luò)防御薄弱、泄露大量用戶隱私、虛假賬號(hào)數(shù)量檢測(cè)有嚴(yán)重漏洞。

推特的安全主管扎特科(Peiter"Mudge"Zatko)今年早些時(shí)候因涉嫌“領(lǐng)導(dǎo)不力和表現(xiàn)不佳”而被解雇，他的投訴是為了傷害公司。今年7月，扎特科向國(guó)會(huì)、司法部、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和證券交易委員會(huì)舉報(bào)了推特。

他在證詞中透露，推特誤導(dǎo)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)，在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和控制假帳戶方面并沒(méi)有按照協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。他還告訴參議院，當(dāng)他剛剛來(lái)到推特時(shí)發(fā)現(xiàn)“這家極具影響力的公司卻落后于行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)至少十多年”。

“推特的網(wǎng)絡(luò)安全故障非常容易被利用，對(duì)真正的用戶造成實(shí)質(zhì)性的傷害。而當(dāng)一個(gè)有影響力的媒體平臺(tái)可以甚至被青少年、小偷和間諜入侵，且一再自行制造安全問(wèn)題時(shí)，這是一個(gè)對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō)非常嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題?！?扎特科在聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)道。他還舉例說(shuō)，推特缺乏保護(hù)用戶數(shù)據(jù)或訪問(wèn)信息的日志的基本框架，以至于“推特任何一名員工可以盜走這個(gè)房間里所有參議員的賬戶”。

“推特管理和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)選擇誤導(dǎo)董事會(huì)股東、立法者和公眾，而不是解決安全漏洞問(wèn)題。”扎特科補(bǔ)充道。如果這項(xiàng)指控推特違反了2011年與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì) (FTC) 達(dá)成的保護(hù)用戶個(gè)人信息的協(xié)議被證實(shí)，公司將面臨數(shù)十億美元的罰款。

此外，扎特科指控還暴露了外國(guó)特工入侵?jǐn)?shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。他透露，印度政府曾強(qiáng)迫推特雇傭特定人員以此可以訪問(wèn)“大量敏感數(shù)據(jù)”。

聽(tīng)證會(huì)一結(jié)束，推特的股東就投票批準(zhǔn)了埃隆?馬斯克以440億美元收購(gòu)?fù)铺氐慕灰祝M管馬斯克之前“后悔”并想要退出交易。今天的投票若結(jié)果是股東不同意收購(gòu)，那么馬斯克將順利“脫身”，庭審提前結(jié)束；但結(jié)果是股東們一致同意上法庭繼續(xù)訴訟。接下來(lái)的庭審于10月在特拉華州法院進(jìn)行。

上周，一名法官表示，埃隆?馬斯克的律師將被允許在審判中使用這次聽(tīng)證會(huì)舉報(bào)人的證詞，盡管它主要關(guān)注點(diǎn)是國(guó)家安全問(wèn)題而不是收購(gòu)要約。

（編輯：金禮瑋）