王女士是上海本地人，今年40歲，據(jù)她說(shuō)，為了維持一個(gè)完整的家庭，她一度對(duì)丈夫的毆打忍氣吞聲。沒想到，丈夫不但一直不收斂，這兩年來(lái)，更是變本加厲。2022年8月，忍無(wú)可忍的王女士終于決定向法院起訴離婚。

在法庭上，王女士指責(zé)丈夫王先生實(shí)施家庭暴力，要求離婚，丈夫卻失口否認(rèn)，不愿離婚，那么，他們之間，究竟發(fā)生過(guò)什么呢？事情還要從頭說(shuō)起。據(jù)了解，王女士和丈夫相識(shí)于2011年。

王先生那時(shí)候是開黑車的，由此與王女士認(rèn)識(shí)。他們都曾經(jīng)有過(guò)一段婚姻，相識(shí)四年之后，也就是在2015年5月，兩人結(jié)婚了。但是，王女士沒想到，結(jié)婚不過(guò)兩個(gè)月，丈夫就對(duì)自己動(dòng)了手。

第二段婚姻剛剛開始，就遭遇了這樣的事情。王女士說(shuō)，在父母的介入下，王先生認(rèn)了錯(cuò)，還寫了保證書，承諾不再動(dòng)手。

而在法庭上，丈夫?qū)懴碌倪@份保證書，也成了王女士提交的重要證據(jù)。出人意料的是，對(duì)于王女士提交的這份證據(jù)，王先生似乎已經(jīng)把它忘得一干二凈。不過(guò)，在看到了這份寫在掛軸畫背面的保證書原件之后，王先生終于承認(rèn)，那次自己的確動(dòng)了手。

這份保證書，并沒有能夠讓王先生幡然醒悟，王女士等來(lái)的，是一次又一次的傷害。在王女士的敘述中，從2015年起，這樣時(shí)不時(shí)的暴力行為就一直伴隨著她的婚姻生活。

那么，遭遇了這樣的家庭暴力行為，王女士為什么不早點(diǎn)選擇離婚呢？王女士說(shuō)，每次家暴后，王先生都會(huì)表現(xiàn)出一副無(wú)比“悔恨”的樣子，并反復(fù)保證下次再也不會(huì)動(dòng)手。加上雙方家長(zhǎng)本著勸合不勸離的想法，都極力勸慰著王女士，心軟的她考慮到家庭和睦，就一再選擇容忍丈夫的家暴行為。

一次次的忍讓和妥協(xié)，并沒有換來(lái)王先生的誠(chéng)心悔改。這6張公安機(jī)關(guān)接報(bào)回執(zhí)和一張驗(yàn)傷通知書，已經(jīng)非常清楚地說(shuō)明了問(wèn)題。

不過(guò)，不論是接報(bào)回執(zhí)，還是驗(yàn)傷通知，王先生都表示，這不過(guò)是家庭矛盾引發(fā)的，不存在暴力毆打的情況。也許，在王先生看來(lái)，只有把王女士打到遍體鱗傷，公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，才算是家暴，平時(shí)即便是對(duì)王女士動(dòng)了手，也不過(guò)是夫妻之間的小摩擦，不值一提。

在整個(gè)庭審過(guò)程中，王先生始終不愿意承認(rèn)自己對(duì)王女士實(shí)施了家庭暴力，他也堅(jiān)決表示，不愿意離婚。王女士告訴記者，最近這兩年，丈夫除了對(duì)自己實(shí)施家庭暴力之外，還開始試圖控制自己的人身自由。

看到女兒如此痛苦，王女士的母親也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，開始支持女兒，擺脫這段痛苦的婚姻。在2022年2月，王女士向法院提出了離婚的訴訟請(qǐng)求，沒想到，這更加激怒了丈夫。

為了保證自己的人身安全，在咨詢了法官后，王女士在開庭前向法院遞交了申請(qǐng)，在開庭的同時(shí)簡(jiǎn)單審核了相關(guān)證據(jù)材料后，法院出具了“人身安全保護(hù)令”裁定書。

裁定書一出具，法官還立即向王女士居住地所在的屬地派出所，送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書。除此之外，法官還將保護(hù)令和協(xié)助執(zhí)行通知書送達(dá)到王女士居住地的婦聯(lián)和居委。

法官表示，由人民法院出具的《人身安全保護(hù)令》，禁止王先生對(duì)王女士實(shí)施家庭暴力；禁止王先生騷擾、跟蹤、接觸王女士；如王先生違反禁令，法院將依據(jù)《反家庭暴力法》規(guī)定，視情節(jié)輕重對(duì)其處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

在庭審中，原告王女士出示的保證書，報(bào)警記錄以及驗(yàn)傷通知書等證據(jù)，已經(jīng)可以基本勾勒出她這七年婚姻生活中遭遇到的家庭暴力，法官也據(jù)此出具了人身安全保護(hù)令，不過(guò)，家庭暴力的程度，是否已經(jīng)達(dá)到可以判決離婚的程度，法官進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)查。

辦案法官來(lái)到王女士租住的樓棟，了解到人身安全保護(hù)令下達(dá)后，王先生已經(jīng)搬離了這里。之后，法官還向周邊鄰居詢問(wèn)，平時(shí)有沒有看到或者聽到王女士家有爭(zhēng)吵，打鬧的情況發(fā)生。

在結(jié)合了原告出示的證據(jù)和法官現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查的結(jié)果后，寶山法院做出了一審判決，判決王女士和王先生離婚。

家庭暴力，從來(lái)都不是“家務(wù)事”，制止家庭暴力是司法機(jī)關(guān)、更是全社會(huì)的共同責(zé)任。我們也希望，家暴的受害者能夠提高法律意識(shí)，加強(qiáng)自我保護(hù)，在遭遇家暴時(shí)，能夠更加勇敢的面對(duì)，拿起法律的武器，對(duì)家庭暴力說(shuō)不。

（看看新聞Knews記者：郭南一 唐春源 編輯：陶亦益）